Z pani pytania wynika, że między panią a pani mężem do czerwca 2010 r. istniała wspólność majątkowa. W czasie trwania tej wspólności majątkowej zgodziła się pani na zaciągnięcie kredytu przez męża. Oznacza to, że jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Jest pani zatem zobowiązana do spłaty długu tak samo, jak pani mąż.

Nie ma tu znaczenia fakt, że po zaciągnięciu kredytu powstała między panią a pani mężem rozdzielność majątkowa. Ustanowienie rozdzielności nie ma wpływu na zobowiązania zaciągnięte przed tym terminem. Umowa o rozdzielności majątkowej nie ma bowiem mocy wstecznej, odnosi się tylko do zdarzeń przyszłych.

Rozdzielność majątkowa może powstać albo w drodze umowy, albo na skutek orzeczenia sądu. W wyjątkowych wypadkach sąd może ustanowić rozdzielność majątkową z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa, w szczególności, jeżeli małżonkowie żyli w rozłączeniu. Z pani pytania nie wynika, czy zawarli państwo umowę o rozdzielności majątkowej, czy też została ona ustanowiona w drodze wyroku sądu i czy w chwili wytoczenia powództwa pozostawała pani z mężem w separacji. Tylko w wyjątkowych przypadkach, kiedy małżonkowie pozostają ze sobą w separacji, jest możliwe ustanowienie rozdzielności majątkowej z mocą wsteczną, ponieważ zasadą jest, że rozdzielność majątkowa dotyczy zdarzeń przyszłych, a nie zobowiązań sprzed ustanowienia rozdzielności majątkowej.

W razie egzekucji innych należności niż świadczenia alimentacyjne komornik może potrącić kwotę do wysokości połowy pensji. Wolna od potrąceń jest minimalna kwota wynagrodzenia za pracę, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych – przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne.