Rynek wtórny
Rynek pierwotny
Rynek komercyjny
Projekty domów
Rodzaj nieruchomości
Rodzaj transakcji
Powierzchnia (m2)
Cena
Pokoje
Miejscowość lub region
Dzielnice i ulice
Okolice
MÓJ KRN


szukaj po słowie:

w dziale:




    
powrót do listy

Przedawnienia roszczeń majątkowych
Roszczenie o ustanowienie służebności przesyłu, mimo majątkowego charakteru, nie ulega przedawnieniu – orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 20 lutego 2013 r.

W przedmiotowej sprawie spółka świadcząca usługi energetyczne, czyli będąca przedsiębiorcą przesyłowym, dzierżawiła działkę, na której umiejscowiona była wieżowa stacja transformatowa. Strony umowy nie mogły jednakże dojść do porozumienia w sprawie umownego ustanowienia służebności przesyłu, w efekcie czego umowa dzierżawy została wypowiedziana. Przedsiębiorca przesyłowy wniósł sprawę do sądu, wnioskując o sądowe ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem. Sąd rejonowy przyznał, że merytorycznie wniosek jest zasadny, jednakże roszczenie uległo przedawnieniu, ponieważ minął 3-letni termin do jego zniesienia.

Od powyższego wyroku zostało wniesione odwołania, a sąd II instancji powziął wątpliwości, co do przedmiotowej kwestii i przedstawił zagadnienie prawne Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy w podjętej uchwale stwierdził, że: co do zasady roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Jednakże, istnieją takie, które nie poddają się tej regule, np. roszczenie o wykup nieruchomości bądź ustanowienie drogi koniecznej. Ideą kryjącą się za tym, że roszczenia te, mimo materialnego charakteru nie podlegają przedawnieniu jest zapewnienie właścicielowi dostępu do nieruchomości. Zdaniem składu orzekającego, podobną sytuacją jest uprawnienie dotyczące ustanowienia służebności przesyłu i również nie podlega przedawnieniu.

Uchwała Sądu Najwyższego z 20 lutego 2013 r., sygn. akt III CZP 101/12

07.05.2013
ZAPISZ SIĘ DO BIULETYNU
W darmowym biuletynie KRN.pl co tydzień
otrzymasz najświeższe informacje.
Zobacz przykładowy biuletyn.