Pułapki w umowie pośrednictwa nieruchomości

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sygn. XVII Ama 7/09) uznał za niedopuszczalne zastrzeżenie w umowie, że w razie gdy klient zawrze transakcję z przedstawionym mu przez firmę kontrahentem, ale z pominięciem pośrednika, nawet jeśli niewiele by się spóźnił z zapłatą prowizji, to będzie musiał uiścić podwójne wynagrodzenie. Dodatkowo pośrednik nie może żądać naliczania swoistej kary umownej od ceny ofertowej nieruchomości, a od kwoty transakcji. Istnienie takich zapisów w umowie może stanowić niedozwoloną klauzulę. Każdorazowe negocjacje zapisów umowy zamiast stosowanych gotowych wzorców często pozwalają na uniknięcie takich nieprawidłowości.