| 
             Lp 
             | 
            
             Data wydania wyroku i sygnatura akt 
             | 
            
             Nazwa i siedziba sądu, który wydał   wyrok 
             | 
            
             Postanowienie wzorca umowy uznane   za niedozwolone 
             | 
            
             Data dokonania wpisu 
             | 
            
             Uwagi (wszelkie wpisy dodatkowe) 
             | 
        
        
            | 
             1 
             | 
            
             11 mar   Sygn. Akt. 02       XVII Amc30/01 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Antymonopolowy 
             | 
            
             "W   przypadku odstąpienia od umowy przez kupującego, sprzedający zwróci mu sumę   dokonanych przedpłat, bez rewaloryzacji i oprocentowania, pomniejszoną o 5%   wartości mieszkania oraz kwoty robót dodatkowych i zamiennych" 
             | 
            
             11 cze 02 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             87 
             | 
            
             15 mar   Sygn. akt 04       XVII   Amc 70/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             a)      „Jeżeli umowa zostanie rozwiązana   przez Zamawiającego (-cych) stosownie do postanowień § 9 ust. 1, Wykonawca   zwróci Zamawiającemu (-cym) sumę wpłaconą przez Zamawiającego (-cych) na   poczet wynagrodzenia za dokończenie Domu, w terminie 30 dni od daty   rozwiązania umowy potrącając wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane do   dnia rozwiązania umowy, przy czym wynagrodzenie to zostanie ustalone w   następujący sposób: za zużyte materiały budowlane, w wysokości kwot   uiszczonych przez Wykonawcę za te materiały, powiększonych o 15% kosztów   zaopatrzenia i przy uwzględnieniu norm zużycia materiałów, za robociznę, w   wysokości stawki....zł (słownie:...) za jedną normogodzinę i przy   zastosowaniu Katalogów Nakładów Rzeczowych”. 
             | 
            
             4 cze 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             88 
             | 
            
             15 mar    Sygn. akt 04         XVII Amc 70/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Jeżeli   umowa zostanie rozwiązana przez Wykonawcę stosownie do postanowień § 9 ust. 2   Wykonawca zwróci Zamawiającemu (-cym) sumę wpłaconą przez Zamawiającego   (-cych) na poczet wynagrodzenia za dokończenie budowy Domu, w termie 30 dni   od daty rozwiązania umowy potrącając należne Wykonawcy odszkodowanie umowne   oraz wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane do dnia rozwiązania umowy,   przy czym wynagrodzenie to zostanie ustalone w sposób jak w ust. 1 lit. a) i   b)”. 
             | 
            
             4 cze 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             90 
             | 
            
             05 mar   Sygn. akt 03       XVII   Amc 19/02 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku odstąpienia przez Echo Investment S.A. od niniejszej umowy zgodnie   z zapisami ust. 1 lub 6 niniejszego paragrafu, ze zwracanej kwoty zostanie   potrącona należna Spółce kara umowna w wysokości równowartości 15% ceny   lokalu wyrażonej w USD według kursu średniego USD w NBP obowiązującego w dniu   odstąpienia od umowy.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             110 
             | 
            
             10 mar   Sygn. akt 04       XVII   Amc 34/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zleceniodawca   zobowiązuje się nie zawierać umów przeniesienia prawa własności z osobami   figurującymi w rejestrze Pośrednika, którym nieruchomość wskazana została   jako potencjalnym nabywcom pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości   określonej w § 7 pkt 2 w potrójnej wysokości. Dotyczy to również członków   rodziny i znajomych osoby wskazanej.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             111 
             | 
            
             10 mar    Sygn. akt 04         XVII Amc 34/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zleceniodawca   zobowiązuje się do: (…) niezawierania umów przenoszących prawo własności z   pominięciem Pośrednika, z osobami figurującymi w rejestrze Pośrednika, a   których mieszkanie-nieruchomość zostały wskazane przez Pośrednika, pod   rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej w pkt 2 w potrójnej   wysokości, w terminie 7 dni od daty zawarcia aktu notarialnego. Zleceniodawca   zobowiązuje się również nie zawierać takich umów w przypadku rozwiązania   niniejszej umowy. Dotyczy to również małżonka, członków rodziny i znajomych.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             112 
             | 
            
             10 mar    Sygn. akt 04         XVII Amc 34/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   wypowiedzenia niniejszej umowy przez Zleceniodawcę zobowiązuje się on   niezawierania umów przenoszących prawo własności nieruchomości (mieszkania) z   osobami, które zostały wskazane przez Pośrednika jako sprzedającymi,   figurującymi w rejestrze Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w   wysokości określonej w § 3 pkt 2 w potrójnej wysokości liczonej od ceny   ofertowej ustalonej dla danej nieruchomości (mieszkania). Powyższe   postanowienie obejmuje również członków rodziny, krewnych, znajomych, itp.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             113 
             | 
            
             10 mar   Sygn. akt 04       XVII   Amc 34/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   rezygnacji z usług Pośrednika Zleceniodawca zobowiązuje się do powiadomienia   o tym Pośrednika, jak również do niezwierania umów wynajmu z pominięciem   Pośrednika z osobami, które wskazane zostały przez Pośrednika, figurującymi w   rejestrze Pośrednika, pod rygorem zapłacenia prowizji w wysokości określonej   w § 3 pkt 2 w potrójnej wysokości.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             114 
             | 
            
             10 mar    Sygn. akt 04         XVII Amc 34/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   rezygnacji z usług Pośrednika i wypowiedzenia umowy, Zleceniodawca   zobowiązuje się nie zawierać z pominięciem Pośrednika umowy najmu z osobami,   którym wskazano przedmiotowy lokal. Dotyczy to również małżonka, członków   rodziny, znajomych. Jednak w przypadku zawarcia umowy Zleceniodawca zapłaci   Pośrednikowi prowizje w potrójnej wysokości.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             117 
             | 
            
             26 kwi     Sygn. akt 04         XVII Amc 39/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Sprzedającemu   nie przysługuje prawo do wycofania oferty sprzedaży w okresie trwania umowy.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             118 
             | 
            
             26 kwi    Sygn. akt 04         XVII Amc 39/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku wycofania oferty w czasie trwania umowy, sprzedający zobowiązany   jest do zapłaty kary umownej w wysokości 20% ceny gwarantowanej.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             119 
             | 
            
             26 kwi     Sygn. akt 04         XVII Amc 39/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Za każdy   dzień zwłoki w uregulowaniu należności sprzedający zapłaci 2% odsetek.” 
             | 
            
             20 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             125 
             | 
            
             21 kwi    Sygn. akt 04         XVII Amc 85/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu   opisanego w § 1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio   lub pośrednio – tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem   odszkodowania kwotę podwójnej wysokości prowizji określonej w § 5, lecz nie   mniej niż 5000 zł (słownie pięć tysięcy złotych) niezależnie od obowiązku   zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z należnymi za zwłokę umownymi   odsetkami w wysokości 0,5% słownie (pół procenta) za każdy dzień zwłoki.” 
             | 
            
             23 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             126 
             | 
            
             21 kwi    Sygn. akt 04         XVII Amc 85/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących   przedmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w § 7 pkt   6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę   umowną w kwocie podwójnej wysokości prowizji określonej w § 7, lecz nie mniej   niż 5000 zł (słownie pięć tysięcy złotych) niezależnie od obowiązku zapłaty   prowizji w pełnej wysokości wraz z odsetkami.” 
             | 
            
             23 sie 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             142 
             | 
            
             21 kwi     Sygn. Akt 04       XVII Amc 74/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu   opisanego w §1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio   lub pośrednio – tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem   odszkodowania kwotę podwójnej wysokości prowizji określonej w §5, lecz nie   mniej niż 5000 zł (słownie złotych pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku   zapłaty prowizji w pełnej wysokości wraz z należnymi za zwłokę umownymi   odsetkami w wysokości 0,5% słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki.” 
             | 
            
             11 paź 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             143 
             | 
            
             21 kwi     Sygn. Akt 04       XVII Amc 74/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących podmiotów   pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w §7 pkt 6 bez   uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w   kwocie podwójnej wysokości prowizji określonej w §7, lecz nie mniej niż 5000   zł (słownie złotych: pięć tysięcy), niezależnie od obowiązku zapłaty prowizji   w pełnej wysokości wraz z odsetkami.” 
             | 
            
             11 paź 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             155 
             | 
            
             09 wrz    Sygn. Akt 04         XVII Amc 12/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Cena   nabycia nieruchomości (lokalu mieszkalnego) ulegnie zmianie, jeżeli po   zakończeniu budowy okaże się, że zakupione powierzchnie lokalu mieszkalnego   ulegną zmianie w stosunku do powierzchni przewidzianej w projekcie o więcej   niż 2,5%” 
             | 
            
             18 lis 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             156 
             | 
            
             09 wrz    Sygn. Akt 04         XVII Amc 12/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Kara   umowna należna nabywcy w okolicznościach wymienionych w ust. 1 wynosi 0,1 %   kwoty wpłaconej przez nabywcę za każdy dzień opóźnienia przekraczający 60   dni, nie więcej jednak niż 10% tej kwoty” 
             | 
            
             18 lis 04 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             209 
             | 
            
             18 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 49/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku zwolnienia przez Pośrednika nabywcy (najemcy) deklarującego pisemną   wolę zakupu (najmu) za cenę ofertową lub do niej zbliżoną nie niższą niż 10%   oraz odmowy sprzedaży przez Zamawiającego za w/w kwotę – prowizja jest płatna   w 100% ustalonej kwoty prowizji, najpóźniej w ciągu 1 miesiąca od dnia   otrzymania oświadczenia woli zakupu lub 7 dni od dnia rozwiązania tej umowy.   A po tym terminie 6% ceny ofertowej nieruchomości a w przypadku najmu –   trzykrotną wartość czynszu” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             210 
             | 
            
             18 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 49/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spory   mogące wyniknąć z realizacji niniejszej umowy rozstrzygane będą przez Sąd   właściwy miejscowo dla siedziby Pośrednika” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             227 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku zmiany powierzchni lokalu wnikającej z inwentaryzacji   powykonawczej, cena ulegnie zmianie o wartość wynikającą z pomnożenia różnicy   w powierzchni lokalu przez cenę jednego metra kwadratowego ustaloną w umowie” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             228 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Wszelkie   wpłaty dokonywane będą na podstawie udokumentowanych dowodów kasowych KP lub   przelewów na konto Sprzedającego w banku (...) lub inne wskazane przez   Sprzedającego. Inne wpłaty dokonywane przez Kupującego będą uważane za   niebyłe. Powyższe nie dotyczy opłaty rezerwacyjnej wnoszonej na konto bankowe   lub bezpośrednio do kasy” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             229 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   niewykonania umowy przez Kupującego Sprzedający może bez dodatkowego wezwania   odstąpić od umowy i zatrzymać 35% wartości umowy. Przez niewykonanie umowy   przez Kupującego strony rozumieją – zaleganie z płatnościami wymienionymi w §   3 niniejszej umowy więcej niż 30 dni od dnia ich wymagalności. Powyższe nie   dotyczy pierwszej wpłaty, której nie wniesienie w terminie powoduje   rozwiązanie niniejszej umowy ze skutkiem natychmiastowych z winy Kupującego” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             230 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   niewykonania umowy przez Sprzedającego i rezygnacji z umowy przez Kupującego   zwróci on wpłacone kwoty w całości Kupującemu po znalezieniu nowego nabywcy,   lecz nie później niż z końcem inwestycji. Przez niewykonanie umowy przez   Sprzedającego strony rozumieją rażąco niezgodne z projektem lub wadliwe   wykonawstwo – przedłużenie czasu trwania umowy o więcej niż 90 dni. Termin   realizacji może być przesunięty w przypadku, gdy mimo dołożenia należytej   staranności przez Sprzedającego wystąpiły przyczyny niezależne od   Sprzedającego takie jak: - warunki pogodowe uniemożliwiające prowadzenie   robót odnotowane w dzienniku budowy, - powódź, kataklizm, - zmiana przepisów   prawa itp., - opóźnienie w uzgodnieniach formalno-prawnych z Urzędami i   Instytucjami wynikającymi z przekroczenia terminów podanych w KPA” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             231 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku opóźnienia więcej niż 90 dni z winy Sprzedającego w oddaniu realizowanego   harmonogramu Sprzedający zapłaci Kupującemu karę umowną w wysokości równej   0,1% wartości niezrealizowanego zakresu robót za każdy dzień zwłoki – jednak   nie więcej niż 10% wartości lokalu. Nie uznaje się za opóźnienia   Sprzedającego, które są spowodowane przez złe warunki pogodowe czy siłę   wyższą (strajki, kataklizmy, wojna, stan wyjątkowy itp.) lub w przypadku   prolongaty terminu przez Sprzedającego” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             232 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony   Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Wszelkie   spory wiążące się z niniejszą umową oraz skargi lub roszczenia odnoszące się   do, lub wynikające z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez Sąd Polubowny   powołany i obradujący na podstawie Kodeksu Postępowania Cywilnego” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             233 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Sprzedający   zastrzega sobie możliwość dokonania zmian w projekcie Budynku, zwłaszcza   zmiany powierzchni lokali a co za tym idzie, udziału w nieruchomości   gruntowej. Zmiany te nie mogą spowodować konieczności zwiększenia podstawowej   ceny o więcej niż 10%” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             234 
             | 
            
             10 paź    Sygn. akt 04         XVII Amc 47/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Sprzedający   zastrzega sobie możliwość dokonania zmian w projekcie Budynku dotyczących   projektowanych technologii i rozwiązań” 
             | 
            
             6 sty 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             270 
             | 
            
             24 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 71/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony   Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rezygnacji z kupna lokalu zwrot sum wniesionych na jego kupno (...)   nastąpi: a) po odliczeniu kosztów obsługi tj. 5% planowanego kosztu lokalu w   terminie 14 dni od daty wskazania przez rezygnującego innego Kupującego,   który wniesie równoważną sumę i podpisze ze spółką umowę, b) po odliczeniu   kosztów obsługi tj. 10% planowanego kosztu lokalu w terminie 90 dni od dnia   rezygnacji w przypadku nie wskazania następcy” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             271 
             | 
            
             24 lis     Sygn. akt 04       XVII Amc 71/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku § 6 pkt 2b) spółka dokona rozliczenia w ciągu 30 dni z Kupującym,   obciążając go odsetkami wg § 4 pkt 2 oraz pobierze odszkodowanie umowne w   wysokości 10% planowanego kosztu lokalu i dokona zwrotu na rzecz Kupującego w   ciągu 90 dni” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             284 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Koszty   budowy 1 m2 powierzchni całkowitej może się zmienić w zależności od wzrostu   czynników cenotwórczych i budowlanych mających wpływ na koszt budowy” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             285 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Decyzję o   zmianach kosztu budowy 1 m2 i innych w tym zakresie podejmuje Zarząd   Spółdzielni. O powyższych zmianach Przyszły Użytkownik każdorazowo   informowany będzie odrębnym pismem” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             286 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rezygnacji (złożonej na piśmie) z dalszego finansowania budowy lub   wypowiedzenia umowy zgodnie z § 4 pkt 2 Spółdzielnia potrąci Przyszłemu   Użytkownikowi: a) 5% wartości umownej na dzień złożonej rezygnacji tytułem   zwrotu kosztów obsługi inwestorskiej, b) 3% wartości umownej na dzień   złożenia rezygnacji tytułem podjętego ryzyka inwestycyjnego przez S.S.B.M.   NOWA. Wniesione przez rezygnującego Przyszłego Użytkownika wpłaty bez   odsetek, pomniejszone o w/w potrącenia zostaną Mu zwrócone przez   Spółdzielnię, w terminie 30 dni od dnia wstąpienia w miejsce rezygnującego   innego członka Spółdzielni” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             287 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Umowa   wygasa tylko i jedynie w przypadkach określonych w jej postanowieniach” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             288 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rezygnacji przez Przyszłego Użytkownika (Członka Spółdzielni) z   finansowania inwestycji wpłacona kwota podlega zwrotowi bez odsetek, przy   czym Spółdzielnia potrąci z wpłaconej kwoty 5% tytułem kosztów obsługi i   podjętego ryzyka. Zwrot kwoty po potrąceniu w/w kosztów nastąpi w terminie 30   dni od daty wstąpienia nowego Członka Spółdzielni w miejsce członka   występującego (rezygnującego)” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             289 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   terminie późniejszym Spółdzielnia zawrze umowę o realizację domu   jednorodzinnego w zabudowie szeregowej/bliźniaczej, którą Przyszły Użytkownik   zobowiązuje się podpisać w ciągu 15 dni od daty jej otrzymania” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             290 
             | 
            
             21 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 69/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   terminie późniejszym Spółdzielnia zawrze umowę o realizację mieszkania w domu   wielorodzinnym, którą Przyszły Użytkownik zobowiązuje się podpisać w ciągu 7   dni od daty jej otrzymania” 
             | 
            
             22 lut 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             342 
             | 
            
             29 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 112/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Wszelkie   prace remontowe, adaptacyjne i modernizacyjne najemca wykonywać będzie na   własny koszt po uprzednim uzyskaniu zgody wynajmującego bez prawa do zwrotu   nakładów po zakończeniu stosunku najmu” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             343 
             | 
            
             17 sty    Sygn. akt 05         XVII Amc 102/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W przypadku   rozwiązania przez Spółkę umowy z przyczyn leżących po stronie Nabywcy, Spółka   zwraca Nabywcy wpłacone dotychczas przez niego kwoty, dopiero po zawarciu   umowy na sfinalizowanie zakupu Mieszkania z nowym nabywcą i po wpłaceniu   przez niego na rachunek Spółki kwoty stanowiącej równowartość kwot wpłaconych   Spółce przez dotychczasowego Nabywcę” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             344 
             | 
            
             17 sty    Sygn. akt 05         XVII Amc 102/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Nabywca   może umowę wypowiedzieć (...) rozwiązanie umowy następuje dopiero w dniu   zawarcia przez Spółkę umowy dotyczącej finansowania zakupu Mieszkania z nowym   nabywcą i po wpłaceniu przez niego na rachunek Spółki kwoty stanowiącej   równowartość kwot wpłaconych Spółce przez dotychczasowego nabywcę” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             345 
             | 
            
             17 sty    Sygn. akt 05         XVII Amc 102/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zawiadomienie   Spółki przez Nabywcę o wypowiedzeniu umowy, nie zwalnia Nabywcy od obowiązku   wpłaty ustalonych należności, zgodnie z terminarzem płatności, do chwili   znalezienia przez Spółkę nowego nabywcy i rozwiązania niniejszej umowy” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             355 
             | 
            
             22 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 99/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Odstąpienie   od umowy z przyczyn leżących po stronie Nabywcy, pociąga za sobą przepadek na   rzecz Budrem kwoty 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych). Pozostałe do rozliczenia   środki finansowe zostaną zwrócone Nabywcy według ich nominalnej wartości w   dniu wpłaty na wskazany przez Nabywcę rachunek bankowy w terminie 30 dni od   daty odstąpienia od umowy” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             356 
             | 
            
             22 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 99/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Rozwiązanie   umowy z przyczyn leżących po stronie Nabywcy pociąga za sobą przepadek na   rzecz Budrem kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych). Pozostałe do rozliczenia   środki finansowe zostaną zwrócone Nabywcy wg ich nominalnej wartości w dniu   wpłaty, na wskazany przez niego rachunek bankowy lub gotówką w terminie 30   dni od daty pisemnego powiadomienia o odstąpieniu od umowy” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             357 
             | 
            
             22 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 99/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Odstąpienie   od umowy z przyczyn leżących po stronie Nabywcy, pociąga za sobą przepadek na   rzecz Budrem kwoty 1.000 zł (jeden tysiąc złotych). Pozostałe do rozliczenia   środki finansowe zostaną zwrócone Nabywcy według ich nominalnej wartości w   dniu zapłaty, na wskazany przez Nabywcę rachunek bankowy lub gotówką w   terminie do 30 dni od daty odstąpienia od umowy” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             362 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Cena   określona w ust. 1 niniejszego paragrafu jest stała. Jednakże w przypadku   dokonywania przez Kupującego zapłaty w częściach, kwota pozostająca do   zapłaty będzie waloryzowana miesięcznie o wskaźnik 1,2% od kwot, których   termin płatności przypada po terminie zapłaty zadatku określonego w § 7 ust.   1, począwszy od dnia zawarcia umowy do dnia zapłaty” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             363 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku opóźnienia wpływu wymaganej kwoty lub zadatku na rachunek   Sprzedającego, zgodnie z harmonogramem określonym w ust. 2 tego paragrafu,   Sprzedający ma prawo naliczyć od każdej zaległej kwoty odsetki w wysokości 2%   w skali miesiąca za okres od terminu wymagalności do dnia zapłaty” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             364 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   niestawiennictwa Kupującego w wyznaczonym terminie przekazania, sprzedający   dokona samodzielnie odbioru przedmiotu umowy i będzie to jednoznaczne z   wykonaniem przez Sprzedającego umowy w tym zakresie. Strony zgodnie ustalają,   że w takim przypadku Sprzedający upoważniony jest do wystawienia odpowiedniej   faktury” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             365 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   sytuacji określonej w art. 6 tego paragrafu jednostronny protokół sporządzony   przez Sprzedającego zastępuje protokół odbioru” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             366 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Kupujący   nie może odmówić odbioru przedmiotowego lokalu podczas drugiego odbioru   technicznego z powołaniem się ma nowe wady, których istnienie mógł stwierdzić   podczas pierwszego odbioru” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             367 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Sprzedający   może być zwolniony od odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub   nienależytego wykonania umowy, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie   umowy jest następstwem siły wyższej. Zdarzeniami siły wyższej są takie   zdarzenia, które stoją na przeszkodzie wykonania obowiązku Sprzedającego   określonego w niniejszej umowie, które wystąpiły lub stały się stronom po jej   zawarciu, których nikt nie mógł przewidzieć w chwili zawarcia umowy, które są   zewnętrzne w stosunku do działalności Sprzedającego, a w szczególności:   pożar, susza, powódź, trzęsienia ziemi, strajk, uszkodzenie maszyny i   surowców niezbędnych do wykonania umowy i inne podobne zdarzenia” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             368 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Kupujący   może rozwiązać niniejszą umowę w każdym czasie z zachowaniem 7 dniowego   okresu wypowiedzenia z obowiązkiem zapłaty narosłych od dnia zawarcia umowy   odsetek, kar umownych oraz z obowiązkiem zapłaty kary umownej z tytułu   rozwiązania niniejszej umowy przez Kupującego w wysokości 10% ceny określonej   w § 6 ust. 1” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             369 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 04         XVII Amc 55/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku określonym w § 5 ust. 11 i § 10 ust. 2 pkt b) Kupujący zapłaci   sprzedającemu karę umowną w wysokości 10% ceny określonej w § 6 ust. 1” 
             | 
            
             1 mar 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             389 
             | 
            
             02 gru    Sygn. akt 04         XVII Amc 9/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku odstąpienia Kupującego od niniejszej umowy, Sprzedający dokona   zwrotu nominalnej wartości wpłaconych przez Kupującego środków pieniężnych w   terminie 14 dni od daty wprowadzenia przez Sprzedającego nowego Kupującego z   potrąceniem 5% wartości lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem umowy, bez   powiadomienia na piśmie” 
             | 
            
             5 maj 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             507 
             | 
            
             13 cze    Sygn. akt 05         XVII Amc 20/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   niespełnienia któregokolwiek z warunków określonych w ust. 2, Towarzystwo   zobowiązane jest poinformować pisemnie Partycypanta o odmowie zawarcia z   Najemcą umowy najmu. Wówczas Partycypant ma prawo wskazać innego Najemcę   spełniającego warunki określone w ust. 2, w terminie 14 dni od otrzymania ww.   pisma od Towarzystwa. Jeżeli Partycypant nie wskaże kolejnego Najemcy w   określonym terminie lub pomimo dwukrotnego wskazania – Najemca ten nie będzie   spełniał wszystkich warunków określonych w ust. 2 – Partycypant traci   bezpowrotnie prawo do wskazywania Najemców, a prawo to przechodzi na   Towarzystwo. W takim wypadku Partycypant nie będzie miał żadnych roszczeń do Towarzystwa   wynikających z niniejszej umowy, w tym w szczególności o zwrot wpłaconych   kwot” 
             | 
            
             7 wrz 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             508 
             | 
            
             13 cze    Sygn. akt 05         XVII Amc 20/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Partycypant   może w każdym czasie zrezygnować z prawa wskazywania dalszych Najemców. W   takim przypadku prawo to przechodzi na Towarzystwo, a Partycypant nie będzie   miał żadnych roszczeń do Towarzystwa z tytułu niniejszej umowy” 
             | 
            
             7 wrz 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             509 
             | 
            
             13 cze    Sygn. akt 05       XVII   Amc 20/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   śmierci Partycypanta umowa niniejsza ulega wygaśnięciu, a prawo do   wskazywania Najemców przechodzi na wskazanego wcześniej Towarzystwu następcy   Partycypanta z tytułu niniejszej umowy. Jeżeli Partycypant nie wskazał   swojego następcy wówczas prawo do wskazywania Najemców przechodzi na   Towarzystwo.” 
             | 
            
             7 wrz 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             510 
             | 
            
             13 cze    Sygn. akt 05         XVII Amc 20/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Towarzystwo   może odstąpić od niniejszej umowy ze skutkiem natychmiastowym w przypadku,   gdy Partycypant opóźni się powyżej 30 dni z wpłatą: - którejkolwiek raty   określonej w § 3 ust. 4 lub - odsetek określonych w § 6 ust. 2. W takim   przypadku Towarzystwo zwróci Partycypantowi wszystkie wpłacone do tej pory   zgodnie z niniejszą umową nominalne kwoty, o których mowa w § 3 ust. 4   potrącając z nich karę umowną w wysokości 3,5% kosztu lokalu mieszkalnego,   przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w ciągu 30 dni po zawarciu przez   Towarzystwo z innym Partycypantem umowy o partycypację na lokal mieszkalny   będący przedmiotem niniejszej umowy” 
             | 
            
             7 wrz 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             511 
             | 
            
             13 cze    Sygn. akt 05         XVII Amc 20/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Do czasu   wybudowania przez Towarzystwo lokalu mieszkalnego Partycypant może odstąpić   od niniejszej umowy. W tej sytuacji Towarzystwo zwróci Partycypantowi   wszystkie wpłacone do tej pory zgodnie z niniejszą umową nominalne kwoty, o   których mowa w § 3 ust. 4 potrącając z nich karę umowną w wysokości 3,5 %   kosztu budowy lokalu mieszkalnego, przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi   w ciągu 30 dni po zawarciu przez Towarzystwo z innym Partycypantem umowy o   partycypację na lokal mieszkalny będący przedmiotem niniejszej umowy. W   przypadku takiego odstąpienia Partycypant traci prawo do wskazywania Najemcy,   a jeżeli doszłoby już do zawarcia umowy z Najemcą – umowa taka zostanie przez   Towarzystwo wypowiedziana” 
             | 
            
             7 wrz 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             528 
             | 
            
             20   kwi    Sygn. akt 05       XVII Amc 88/04 
             | 
            
             Sąd   Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „HARCTUR z uwagi na poniesione koszty organizacji ma prawo   dokonać potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami: d. 100% ceny,   jeśli rezygnacja została złożona w ciągu 9 dni przed dniem rozpoczęcia   imprezy” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             TURYSTYKA 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             529 
             | 
            
             20   kwi    Sygn. akt 05       XVII Amc 88/04 
             | 
            
             Sąd   Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Biuro odpowiada za realizację ilości i jakości świadczeń   w trakcie trwania imprezy z wyjątkiem usterek zawinionych przez uczestników,   osoby prawne i fizyczne nie pozostające w stosunku prawnym z biurem” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             TURYSTYKA 
             | 
        
        
            | 
             530 
             | 
            
             20   kwi    Sygn. akt 05       XVII Amc 88/04 
             | 
            
             Sąd   Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Biuro ma obowiązek rozpatrzenia reklamacji w ciągu 30 dni   od daty jej otrzymania” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             TURYSTYKA 
             | 
        
        
            | 
             531 
             | 
            
             20   gru    Sygn. akt 05       XVII Amc 114/03 
             | 
            
             Sąd   Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Warunkiem rozpatrzenia reklamacji jest pisemne   potwierdzenie jej u kierownika ośrodka, rezydenta lub pilota wycieczki.   Reklamacje nie spełniające powyższych wymogów nie będą przyjmowane. Biuro   zastrzega sobie 45 dniowy termin rozpatrzenia reklamacji. W czasie jej   rozpatrywania klient nie ma prawa uciekać się do mediów etc. (…).   Uczestnikowi, który wykupił imprezę w ostatniej chwili, po promocyjnej –   niskiej cenie nie przysługuje prawo do składania reklamacji” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             TURYSTYKA 
             | 
        
        
            | 
             532 
             | 
            
             28   lip     Sygn. akt 05       XVII Amc 109/04 
             | 
            
             Sąd   Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zaliczenie transmisji danych internetowych do klienta na   życzenie klienta i bez zrywania umowy może nastąpić na okres nie krótszy niż   5 (pięć) miesięcy. Klient zobowiązany jest przez ten okres do opłat   miesięcznych w wysokości 25% miesięcznego abonamentu” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             USŁUGI   INTERNETOWE 
             | 
        
        
            | 
             543 
             | 
            
             04 sie    Sygn. akt 04         XVII Amc 44/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Terminy   wykonania poszczególnych etapów robót oraz terminy płatności za nie,   określone w Planie Płatności mogą ulec skróceniu, na co Inwestor wyraża   zgodę” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             544 
             | 
            
             04 sie    Sygn. akt 04         XVII Amc 44/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W razie   odstąpienia przez Developera od umowy z przyczyn określonych w § 6 ust. 3   niniejszej umowy Inwestor zapłaci Developerowi dodatkowe wynagrodzenie w   wysokości netto wynoszącej 10% (dziesięć procent) ceny określonej w § 2” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             545 
             | 
            
             04 sie    Sygn. akt 04         XVII Amc 44/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Developer   może zgłosić budynek do odbioru końcowego, nawet jeżeli niektóre elementy   zakresu robót nie zostały ukończone (elewacja i detale), o ile termin tego   odbioru przypada w okresie jesienno-zimowym (od listopada do kwietnia) i o   ile pozostały zakres rzeczowy jest wykonany zgodnie z umową” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             546 
             | 
            
             04 sie    Sygn. akt 04         XVII Amc 44/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W związku   z tym, że zawarcie umowy jest ściśle związane z zawarciem umowy sprzedaży   działki, na której prowadzona będzie inwestycja polegająca na wybudowaniu   domu, inwestor nie może odstąpić od umowy poza przypadkami enumeratywnie   wymienionymi w tej umowie” 
             | 
            
             7 paź 05 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             650 
             | 
            
             25 lip     Sygn. akt 05         XVII Amc 13/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „PTBS Sp.   z o.o. ma prawo do odstąpienia od umowy w przypadku nieterminowych wpłat rat.   Wpłacone kwoty będą zwrócone po potrąceniu 10% wpłaconych kwot tytułem   kosztów zawarcia umowy” 
             | 
            
             3 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             651 
             | 
            
             25 lip     Sygn. akt 05         XVII Amc 13/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rozwiązania umowy przez partycypanta PTBS Sp. z o.o. zwróci   wpłacone kwoty po potrąceniu 10% wpłaconych kwot tytułem kosztów zawarcia   umowy” 
             | 
            
             3 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             652 
             | 
            
             25 lip     Sygn. akt 05         XVII Amc 13/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W przypadku   rozwiązania zawartej ze wskazaną przez partycypanta osobą przedwstępnej umowy   najmu albo umowy najmu oraz stwierdzonego protokołem zdawczo-odbiorczym   opóźnienia i opuszczenia przez najemcę zajmowanego przez niego lokalu   mieszkalnego PTBS zwróci z zastrzeżeniem par. 3 pkt 2 wpłacone przez niego   sumy w wysokości równej dokonanym wpłatom bez oprocentowania w terminie 30   dni od wniesienia pełnej kwoty partycypacji w kosztach wspomnianego lokalu na   podstawie umowy zawartej z innym partycypantem” 
             | 
            
             3 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             688 
             | 
            
             23 wrz    Sygn. akt 04         XVII Amc 51/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Nabywca –   Inwestor przyjmuje do wiadomości, że termin realizacji segmentu uzależniony   jest od płynnego finansowania budowy przez wszystkich uczestników procesu   inwestycyjnego, oraz od dokonania przez Zbywcę – Generalnego Realizatora   pełnej obsady mieszkań” 
             | 
            
             7 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             689 
             | 
            
             23 wrz    Sygn. akt 04         XVII Amc 51/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Nieterminowe   pokrywanie kosztów realizacji lokalu uprawnia Zbywcę – Generalnego   Realizatora do odstąpienia od umowy i zatrzymania zadatku oraz dokonania   niezwłocznej dystrybucji lokalu na rzecz innego kontrahenta” 
             | 
            
             7 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             690 
             | 
            
             23 wrz    Sygn. akt 04         XVII Amc 51/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   opisanych powyżej przypadkach Zbywca – Generalny Realizator zwróci Nabywcy   Inwestorowi wniesione wpłaty, umniejszone o wysokość zatrzymanego zadatku, po   ostatecznych rozliczeniach finansowo-ekonomicznych zrealizowanego budynku   jednakże nie później niż do dnia … 2002 r.” 
             | 
            
             7 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             691 
             | 
            
             23 wrz    Sygn. akt 04         XVII Amc 51/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Ewentualne   spory wynikłe z niniejszej umowy rozstrzygane będą przez właściwy sąd w   Poznaniu” 
             | 
            
             7 kwi 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             760 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku uchybienia terminu zapłaty Pośrednikowi przysługują odsetki umowne   w wysokości 0,5 % słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki naliczane od   daty zawarcia umowy przedwstępnej lub przyrzeczonej sprzedaży, zamiany,   wynajmu bądź dzierżawy”. 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             761 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku uchybienia terminu zapłaty Pośrednikowi przysługują odsetki umowne   w wysokości 0.5% słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki naliczane od   daty zawarcia umowy przedwstępnej lub przyrzeczonej kupna, zamiany, wynajmu   bądź dzierżawy” 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             762 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku, kiedy transakcja pomiędzy Oferującym i jego kontrahentem zostanie   zrealizowana w okresie dwudziestu czterech miesięcy, licząc od dnia   wygaśnięcia tej umowy lub wypowiedzenia umowy bez wyłączności-zgodnie z § 1,   Pośrednik otrzyma prowizję w całości, o ile kontrahent bezpośrednio lub   pośrednio tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem został skierowany do   Oferującego przez Pośrednika w czasie obowiązywania umowy” 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             763 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Postanowienia   tej umowy wiążą jej strony przez okres 24 (słownie: dwadzieścia cztery)   miesiące od dnia jej wygaśnięcia, o ile przedmiot transakcji został wskazany   Poszukującemu przez Pośrednika w czasie obowiązywania umowy” 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             764 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu   opisanego w § 1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika z kontrahentem   skierowanym przez Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio - tj. przez biuro   współpracujące z Pośrednikiem Oferujący zapłaci Pośrednikowi poza prowizją   odsetki umowne w wysokości 0,5% słownie: (pół procenta) za każdy dzień zwłoki   naliczane od dnia zawarcia umowy przedwstępnej lub przyrzeczonej sprzedaży,   zamiany, wynajmu bądź dzierżawy”. 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             765 
             | 
            
             07 kwi    Sygn. Akt 06         XVII AmC 44/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących   przedmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w § 7 pkt   6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci poza   prowizją odsetki umowne w wysokości 0,5% słownie: (pól procenta) za każdy   dzień zwłoki naliczane od dnia zawarcia umowy przedwstępnej lub przyrzeczonej   kupna, zamiany, najmu bądź dzierżawy”. 
             | 
            
             20 cze 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             770 
             | 
            
             27 mar   Sygn. Akt 06       XVII AmC 39/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku przeprowadzania transakcji bez uczestnictwa pośrednika (przez   uczestnictwo pośrednika uważa się obecność przy podpisywaniu umowy   przedwstępnej, przyrzeczenia oraz umowy przyrzeczonej) z klientem skojarzonym   bezpośrednio lub pośrednio przez pośrednika, niezależnie od obowiązku   naprawienia w pełnej wysokości wywołanej tym szkody, zamawiający zapłaci   odszkodowanie, w kwocie dwukrotnie wyższej od kwoty wynagrodzenia obliczonej   zgodnie z § 7 pkt 1, lecz nie mniej niż 5000 PLN (słownie: pięć tysięcy   złotych) wraz z odsetkami, w wysokości jak w § 7 pkt 3 za każdy dzień zwłoki   od dnia zawarcia przedmiotowej transakcji bez względu na okoliczności   pominięcia pośrednika w udziale w transakcji” 
             | 
            
             3 lip 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             771 
             | 
            
             27 mar   Sygn. Akt 06         XVII AmC 39/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ W   przypadku przeprowadzenia transakcji bez uczestnictwa pośrednika (przez   uczestnictwo pośrednika uważa się jego obecność przy podpisywaniu umowy   przedwstępnej, przyrzeczenia oraz umowy przyrzeczonej) z klientem skojarzonym   bezpośrednio lub pośrednio przez pośrednika, niezależnie od obowiązku   naprawienia w pełnej wysokości wywołanej tym szkody, zamawiający zapłaci   odszkodowanie, w kwocie dwukrotnie wyższej od kwoty wynagrodzenia obliczonej   zgodnie z § 5, lecz nie mniej niż 5000 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych)-   wraz z odsetkami, w wysokości jak w § 10 za każdy dzień zwłoki od dnia   zawarcia przedmiotowej transakcji bez względu na okoliczności pominięcia   pośrednika w udziale w transakcji” 
             | 
            
             3 lip 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             772 
             | 
            
             27 mar   Sygn. Akt 06         XVII AmC 39/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Do   rozstrzygania sporów wynikających z tej umowy właściwe będą sądy powszechne w   Łodzi.” 
             | 
            
             3 lip 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             852 
             | 
            
             07 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 73/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spółdzielnia   zastrzega, że ostateczne rozwiązania projektowe mogą odbiegać od wstępnej   dokumentacji architektoniczno-funkcjonalnej” 
             | 
            
             1 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             853 
             | 
            
             07 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 73/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spółdzielnia   ma prawo przesunąć termin oddania lokalu do użytku, w przypadku nieterminowego   uiszczania wpłat na poczet wkładów również przez innych nabywców – członków   spółdzielni, będących uczestnikami przedsięwzięcia inwestycyjnego wskazanego   w § 1 umowy oraz jego na tyle niepełnej obsady, że zakłócałoby to   finansowanie tej inwestycji, proporcjonalnie do wywołanych tymi przyczynami   opóźnień w jej realizacji, a także w przypadku innych losowych lub   niezależnych od 
             | 
            
             1 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             Spółdzielni   okoliczności, mających obiektywny i realny wpływ na przebieg inwestycji” 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             854 
             | 
            
             07 sie    Sygn. akt 06       XVII AmC 73/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Po   upływie okresu wypowiedzenia Spółdzielnia zwróci Nabywcy nominalną kwotę   wniesionych wpłat na poczet wkładu budowlanego, pomniejszoną o koszt obsługi   inwestorskiej w wys. 1,5% sumy wkładu budowlanego obliczonej na dzień   rozliczenia oraz o ewentualne odsetki, nie wcześniej jednak jak po zawarciu   umowy z innym nabywcą i wpłaceniu przez niego na poczet wkładu budowlanego   sumy równej co najmniej wpłatom podlegającym zwrotowi” 
             | 
            
             1 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             882 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Opóźnienia   wywołane decyzjami administracyjnymi lub ich brakiem, w wyniku zmiany przepisów   oraz innych niezależnych od sprzedającego przeszkód spowodują odpowiednie   przesunięcie terminów rozpoczęcia budowy i oddania przedmiotu budowy   kupującemu” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             883 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “W   przypadku wystąpienia w trakcie realizacji budowy niekorzystnych warunków   atmosferycznych takich jak np. niskie temperatury poniżej -5 stopni C, ulewne   deszcze trwające przez co najmniej 30 dni lub też wystąpienia innych   podobnych i niezależnych od Sprzedającego przeszkód. Sprzedający zastrzega   sobie prawo do przedłużenia terminów, o których mowa w ust. 1 o czas trwania   tych przeszkód, nie dłużej niż o 3 miesiące” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             884 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “W   przypadku, gdy średni kurs dolara jest niższy od obowiązującego w dniu   podpisania umowy do wyliczenia wysokości wpłat na poczet ceny stosuje się   kurs dolara z dnia podpisania umowy, zamiast kursu z dnia dokonania wpłaty” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             885 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Do ceny   netto zostanie doliczony podatek VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami. Na   dzień podpisania umowy stawka podatku VAT na lokal mieszkalny wynosi 7%, a na   garaż i miejsce parkingowe 22%. W przypadku zmiany stawki podatku VAT nastąpi   odpowiednia zmiana ceny” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             886 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Niewykonanie   przez sprzedającego umowy uprawniające kupującego do odstąpienia od umowy   rozumiane wyłącznie jako 3 miesięczna zwłoka w przedstawieniu lokalu   kupującemu do odbioru. W takiej sytuacji sprzedający zwróci wpłacone w zł   kwoty wraz z odsetkami w wysokości 50% stawki kredytu lombardowego NBP,   liczonym od daty wpłat, w terminie 4 tygodni od złożenia oświadczenia o   odstąpieniu od umowy” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             887 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “W   przypadku, gdy Sprzedający odstąpi od umowy z powodu jej nienależytego   wykonania przez Kupującego lub Kupujacy odstąpi od umowy z przyczyn innych   niż określone w ust. 1, Sprzedający zwróci wpłacone przez Kupującego kwoty   złotowe, po potrąceniu 5% łącznej ceny kupna. Zwracane kwoty nie podlegają   waloryzacji i nie są oprocentowane. Zwrot nastąpi w terminie 3 tygodni od   znalezienia nowego nabywcy tego samego lokalu i dokonania przez nowego   nabywacę wpłat na poczet kupna lokalu w wysokości nie mniejszej niż kwota   zwracana Kupującemu, jeżeli nowy nabywca tego samego lokalu nie zostanie   znaleziony w terminie 12 miesięcy od daty odstąpienia od umowy, to Sprzedający   zwróci Kupującemu wpłacone przez niego kwoty po potrąceniu 5% łącznej ceny   kupna tytułem kary umownej. W tym przypadku zwrot nastąpi w terminie 30 dni   od upływu 12 miesięcy od daty odstąpienia od umowy” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             888 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Zobowiązującej   kupującego do zapłaty odsetek ustawowych od wpłat dokonanych na poczet ceny z   opóźnieniem do dnia znalezienia nowego nabywcy na lokal mieszkalny, tj. po   odstąpieniu od umowy przez którąkolwiek ze stron. Naliczone w ten sposób   odsetki mogą być potrącone przez sprzedającego z kwot wpłaconych wcześniej   przez kupującego na poczet ceny za lokal mieszkalny” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             889 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Niezależnie   od innych postanowień niniejszej umowy, Sprzedającemu przysługuje prawo   odstąpienia od umowy. W takiej sytuacji Sprzedający będzie zobowiązany do   zapłacenia na rzecz Kupującego odstępnego w wysokości 3% ceny określonej w §7   ust. 1 n/n umowy. Zwrot wpłaconych w złotych kwot wraz z odsetkami w   wysokości jak dla lokaty terminowej w PKO BP liczonymi od daty wpłat, nastąpi   w terminie 3 tygodni od złożenia oświadczenia o odstąpieniu” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             890 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Dokonanie   przez Sprzedającego zwrotu wpłaconych przez Kupującego kwot wraz z odsetkami   na zasadach określonych w ust. 1 wyczerpuje pomiędzy stronami wszelkie   roszczenia, wynikające z niewykonania umowy przez Sprzedającego” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             891 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “W   przypadku zmiany przez Kupującego na jego życzenie lokalu objętego n/n umową   Kupujący ponosi koszt dokonania zamiany w wysokości 3% wartości ogólnej   pierwotnego lokalu” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             892 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Niezależnie   od jakichkolwiek innych postanowień zawartych w niniejszej umowie Sprzedający   nie będzie ponosił odpowiedzialności wobec Kupującego za utratę zysków, umów   lub inną pośrednią szkodę wynikającą z realizacji niniejszej umowy” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             893 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Sprzedający   zobowiązuje się prowadzić odpłatnie, na koszt mieszkańców i z ich   upoważnienia, administrację budynku przez 36 miesięcy od daty przekazania   budynku do eksploatacji. Kupujący podpisując niniejszą Umowę upoważnia   Sprzedającego do powyższych czynności. Po upływie tego terminu sposób   administracji zostanie ustalony przez Właścicieli mieszkań w trybie   wynikającym z ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. Nr   85, poz. 388)” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             894 
             | 
            
             18 maj    Sygn. akt 05         XVII Amc 86/03 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             “Kupujący   oświadcza, że przed przejęciem lokalu na cele zagospodarowania zobowiązuje   się wpłacić na konto Sprzedającego kaucję depozytowo-czynszową w wysokości   3-miesięcznego czynszu. Kaucja powyższa jest rozliczana w okresie 3-ch   ostatnich miesięcy administrowania osiedlem przez Sprzedającego” 
             | 
            
             28 wrz 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             907 
             | 
            
             09 wrz    Sygn. akt 05         XVII AmC 51/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Klient po   dokonaniu przez developera sprzedaży otrzyma zwrot kwoty za jaką nabył udział   we współwłasności działki oraz zwrot kwoty jaką wpłacił na budowę domu.   Różnica pomiędzy kwotą, o której mowa w zdaniu poprzednim a kwotą uzyskaną w   wyniku sprzedaży udziału we współwłasności nieruchomości, służy Developerowi.   Developer po znalezieniu nabywcy zwróci klientowi opłacone przez klienta   kwoty na zakup ziemi oraz budowy domu pomniejszone o 5% zaliczki” 
             | 
            
             18 paź 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             908 
             | 
            
             09 wrz    Sygn. akt 05         XVII AmC 51/04 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Ewentualne   spory, powstałe na tle wykonania przedmiotu umowy, strony poddają   rozstrzygnięciu sądu polubownego ad-hoc” 
             | 
            
             18 paź 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             918 
             | 
            
             17 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 100/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zawiadomienie   o wypowiedzeniu umowy przez Fronton będzie wysłane listem poleconym na adres   nabywcy, określony w umowie lub zawiadomieniu o zmianie adresu. Odmowa   przyjęcia przez nabywcę lub dwukrotna adnotacja poczty „nie podjęto w   terminie” (awizo) wywołuje skutki doręczenia. Skutki doręczenia wywołuje   również doręczenie zastępcze, określone w art. 138 i art. 139 kodeksu   postępowania cywilnego, tj. doręczenie pisma dorosłemu domownikowi,   administracji domu, sołtysowi lub dozorcy domu. Fronton pozostawia w aktach   umowy pismo ze skutkiem doręczenia, jeśli nabywca nie zawiadomi Frontonu o   zmianie adresu i nazwiska, a wysłane zawiadomienie wróci z adnotacją „adresat   nieznany” lub temu podobną. Zawiadomienie stanowi integralną część umowy” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             919 
             | 
            
             17 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 100/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku, gdy winnym odstąpienia od umowy jest nabywca tj. w przypadkach   opisanych w § 6 pkt 1 a, b, c oraz 2a, zobowiązany jest on dodatkowo do   zapłacenia Frontonowi kary w wysokości 10% ceny lokali z dnia odstąpienia od   umowy. Fronton ma prawo potrącenia przedmiotowej kary ze zwracanej kwoty   zaliczek. W przypadku, gdy odstąpienie następuje z przyczyn leżących po   stronie nabywcy tj. w przypadkach opisanych w § 6 pkt 1 oraz 2a, zobowiązany   jest on dodatkowo do zapłacenia Frontonowi kary w wysokości 5% ceny lokalu z   dnia odstąpienia od umowy. Fronton ma prawo potrącenia przedmiotowej kary ze   zwracanej kwoty zaliczek” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             920 
             | 
            
             17 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 100/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Fronton   zastrzega sobie prawo przesunięcia terminu zakończenia budowy, o jakim mowa w   § 7 ust. 1 o nie więcej niż 60 dni bez prawa kierowania z tego tytułu   roszczeń przez nabywcę” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             921 
             | 
            
             17 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 100/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Fronton   zastrzega sobie prawo do zmiany terminu zakończenia inwestycji, wynikających   z przyczyn od niego niezależnych w tym szczególności siły wyższej, przy czym   zobowiązany jest o takiej zmianie poinformować pisemnie nabywcę z odpowiednim   wyjaśnieniem i wskazaniem nowego terminu. Fronton zastrzega sobie prawo do zmiany   terminu zakończenia inwestycji wynikających z przyczyn od niego niezależnych   w tym w szczególności: a. siły wyższej, b. działań organów administracyjnych,   c. działań nabywcy, przy czym zobowiązany jest o takiej zmianie poinformować   pisemnie nabywcę z odpowiednim wyjaśnieniem i wskazaniem nowego terminu” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             922 
             | 
            
             17 sie    Sygn. akt 06         XVII AmC 100/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Sądem   właściwym do rozpatrywania wszystkich sporów wynikłych z umowy jest sąd   siedziby Frontonu” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             927 
             | 
            
             11 sty    Sygn. akt 06         XVII AmC 12/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie Partycypującego w   trakcie realizacji umowy, Towarzystwo zwraca Partycypującemu środki przez   niego wpłacone do dnia rozwiązania umowy w terminie 14 dni od daty podpisania   umowy z następcą, który dokona wpłat stanowiących równowartość sum   podlegających zwrotowi na rzecz odstępującego od umowy” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             928 
             | 
            
             11 sty    Sygn. akt 06         XVII AmC 12/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku określonym w ust. 1 Towarzystwu przysługuje prawo potrącenia 5% z   kwoty podlegającej zwrotowi” 
             | 
            
             9 lis 06 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             982 
             | 
            
             06 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 139/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku rozwiązania niniejszej umowy dotychczas wpłacony przez Nabywcę   wkład budowlany podlega zwrotowi w kwocie nominalnej, tzn. bez prawa do jej   waloryzacji na konto Nabywcy w terminie 3 miesięcy od dnia, w którym   Spółdzielnia zawarła nową umowę z kolejnym nabywcą lub budowę przedmiotowego   lokalu” 
             | 
            
             8 sty 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1005 
             | 
            
             23 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 156/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Kupujący   ma prawo odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po ich stronie, kiedy   zostało złożone pisemne oświadczenie o wypowiedzeniu. Zwrot wpłaconych   pieniędzy nastąpi w rozliczeniu nominalnym, po podpisaniu nowej umowy   sprzedaży na przedmiotowy lokal. Bądź w nieprzekraczalnym terminie 3 miesięcy   po wypowiedzeniu” 
             | 
            
             23 sty 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1006 
             | 
            
             23 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 156/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Kupujący   ma prawo odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po ich stronie, kiedy   zostało złożone pisemne oświadczenie o wypowiedzeniu. Zwrot wpłaconych   pieniędzy nastąpi w rozliczeniu nominalnym, po podpisaniu nowej umowy   sprzedaży na przedmiotowy lokal. Bądź w nieprzekraczalnym terminie 6 miesięcy   po wypowiedzeniu” 
             | 
            
             23 sty 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1007 
             | 
            
             23 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 156/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spory   wynikające z wykonania tej umowy rozstrzygać będzie Sąd właściwy dla siedziby   spółki” 
             | 
            
             23 sty 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1035 
             | 
            
             07 gru    Sygn. akt 06         XVII AmC 172/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spółdzielnia   ma prawo przesunąć termin oddania do użytku lokalu (…) w przypadku innych   okoliczności mających obiektywny i realny wpływ na przebieg realizacji   inwestycji” 
             | 
            
             20 lut 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1036 
             | 
            
             07 gru    Sygn. akt 06         XVII AmC 172/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Spółdzielnia   nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej w przypadku zmiany planowanego   terminu inwestycji. Jedyną formą rekompensaty z tego tytułu jest wypłacenie   członkowi uzyskanych od wykonawcy kar umownych w wysokości proporcjonalnej do   powierzchni mieszkania” 
             | 
            
             20 lut 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1037 
             | 
            
             07 gru    Sygn. akt 06         XVII AmC 172/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku odstąpienia od umowy realizacyjnej z przyczyn określonych w pkt 2,   a także rozwiązania umowy przez Nabywcę, Spółdzielnia dokonuje zwrotu   pieniędzy (…) w terminie 30 dni od dokonania wpłaty przez następcę, po   potrąceniu 5% sumy dodatkowych wpłat” 
             | 
            
             20 lut 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1062 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 140/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Prowizję   należną pośrednikowi pobiera się z samego faktu skontaktowania się stron,   które w wyniku tego zawierać będą umowę kupna/sprzedaży lub umowę najmu” 
             | 
            
             21 mar 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1063 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 06       XVII AmC 140/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Zawarcie   – przez Zamawiającego lub osoby trzecie związane z Zamawiającym interesem   prawnym lub faktycznym – umowy sprzedaży/kupna/najmu nieruchomości   znajdującej się w ofercie pośrednika z kontrahentem wskazanym przez   Pośrednika z pominięciem Pośrednika, nawet po rozwiązaniu umowy pośrednictwa   rozumiane będzie jako świadome działanie na szkodę Pośrednika. W takim   przypadku zamawiający zobowiązuje się zapłacić karę umowną określoną w §5” 
             | 
            
             21 mar 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1064 
             | 
            
             22 lis     Sygn. akt 06         XVII AmC 140/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Karę   umowną w przypadku kupna/sprzedaży określa się w wysokości 30% wartości   nieruchomości określonej w umowie pośrednictwa przez właściciela, zaś w   przypadku najmu – potrójną wartość miesięcznej kwoty czynszu najmu. Brak   zapłaty kary umownej spowoduje skierowanie sprawy na drogę sądową” 
             | 
            
             21 mar 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1066 
             | 
            
             20 gru    Sygn. akt 06         XVII AmC 17/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Strona, z   winy której doszło do odstąpienia obciążona zostanie na rzecz strony   przeciwnej z tytułu niewykonania zobowiązania kwotą stanowiącą wartość 5%   łącznej ceny brutto przedmiotu umowy (…)” 
             | 
            
             21 mar 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1161 
             | 
            
             26 paź    Sygn. akt 06         XVII AmC 39/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "W   przypadku zawarcia umowy, o której mowa w par.1 oferty przedstawionej przez   pośrednika z jego pominięciem, zamawiający zapłaci pośrednikowi prowizję w   podwójnej wysokości." 
             | 
            
             16 maj 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1200 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " Nie   zachowanie przez Sprzedającego terminu zawarcia umowy sprzedaży w/w lokalu   spowodowane przez przedłużającą się procedurę administracyjną zmierzającą do   uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku strony uznają za niezawinione   działanie przez Sprzedającego i ustalą nowy termin zawarcia umowy sprzedaży" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1201 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku zwłoki w wydaniu kupującemu lokalu z winy sprzedającego,   sprzedający zapłaci kupującemu karę umowną w wysokości równej odsetkom   ustawowym za każdy dzień zwłoki nie więcej jednak niż kwotę stanowiącą 10%   ceny określonej w par. 5 niniejszej umowy" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1202 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony   Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Suma odsetek i kar umownych naliczonych między stronami nie może przekroczyć   10% całkowitej ceny określonej w par. 5 niniejszej umowy" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1203 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Nieprzewidziane przez Sprzedającego okoliczności, za które Sprzedający nie   ponosi odpowiedzialności, w szczególności spowodowane przedłużającą się   procedurą administracyjną zmierzającą do uzyskania decyzji administracyjnych   oraz wymaganych na tych decyzjach klauzul będą skutkowały przesunięciem   terminu wybudowania budynku i lokalu oraz wydania lokalu Kupującemu o okres   niezbędny do zakończenia budowy nie krótszy o czas trwania budowy" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1204 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku nie przystąpienia przez Kupującego do zawarcia umowy przyrzeczonej   i zwłoki w przystąpieniu przez Kupującego wynoszącej 30 dni Sprzedający może   zbyć lokal na rzecz osoby trzeciej, a z kwot wpłaconych przez Kupującego   potrącić sobie 10% wpłaconych kwot. Pozostała część wpłaconej kwoty zostanie   zwrócona Kupującemu w terminie 30 dni od dnia otrzymania zapłaty całej ceny   od osoby trzeciej, na rzecz której zostanie zbyty lokal będący przedmiotem   umowy" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1205 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku wskazania przez Kupującego innego nabywcy w swoje miejsce za zgodą   Sprzedającego nastąpi przeniesienie praw na osobę wskazaną, przy potrąceniu   kosztów manipulacyjnych w wysokości 2% kwot wpłaconych" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1206 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Tytułem kary umownej Sprzedający ze zwracanej kwoty potrąci kwotę 10% ceny   określonej w par. 5 niniejszej umowy" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1207 
             | 
            
             16 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 43/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku zmiany adresu, każda ze stron zobowiązana jest niezwłocznie   pisemnie powiadomić o tym drugą stronę. W przypadku nie powiadomienia o   zmianie adresu, korespondencja kierowana na ostatni znany adres będzie   uznawana za skutecznie doręczoną" 
             | 
            
             11 lip 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1221 
             | 
            
             06 cze    Sygn. akt 07         XVII AmC 80/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Dokonana wpłata określona w par. 4 ust 1 niniejszej umowy podlega zwrotowi w   wysokości pomnieszonej o karę umowną wynoszącą 10% kwoty partycypacji w   przypadkach gdy: 1. Partycypujący odstępuje od zawarcia umowy partycypacyjnej   przed zakończeniem budowy lokalu; 2. Partycypujący odtępuje od zawarcia umowy   najmu, z przyczyn leżących po jego stronie; 3. Umowa zostaje rozwiązana z   winy Partycypującego; 4. Partycypujący nie zawrze umowy najmu w wyznaczonym   terminie." 
             | 
            
             22 sie 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1222 
             | 
            
             06 cze    Sygn. akt 07         XVII AmC 80/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " Po   rozwiązaniu umowy najmu osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego wyraża   zgodę na dobrowolne poddanie się egzekucji w trybie art.. 777 kpc eksmisji z   lokalu bez prawa do lokalu socjalnego." 
             | 
            
             22 sie 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1252 
             | 
            
             30 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 66/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Ponadto stawiający oświadcza, że wyżej określony termin może ulec   przesunięciu z przyczyn niezależnych od strony zobowiązanej do sprzedaży a   mogących wyniknąć m. in. z decyzji organów administracji rządowej, jak i   samorządowej, nie sprzyjających warunków atmosferycznych i itp. - na co   strona zobowiązana do kupna wyraża zgodę" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1253 
             | 
            
             30 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 66/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " Co   do terminowego wykonania przyjętych na siebie obowiązków strony poddają się   rygorowi egzekucji wprost z tego aktu po myśli art.. 777 kodeksu postępowania   cywilnego" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1254 
             | 
            
             30 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 66/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " (…)   zwłoka strony zobowiązanej do kupna powyżej 14 dni będzie poczytana przez   stronę zobowiązaną do sprzedaży za odstąpienie od umowy, w takiej sytuacji   lokal mieszkalny zostanie wystawiony na sprzedaż, zaś strona zobowiązana do   kupna otrzyma zwrot wpłaconych kwot, ale - dopiero po uzyskaniu wpłat od   nowego nabywcy lokalu mieszkalnego. Ponadto stawiający oświadcza, że strona   zobowiązana do kupna w sytuacji odstąpienia przez nią od umowy zobowiązana   będzie do ponoszenia kosztów manipulacyjnych poniesionych przez stronę   zobowiązaną do sprzedaży w wysokości 5 % od kwoty już dokonanych wpłat przez   stronę zobowiązaną do kupna" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1255 
             | 
            
             30 kwi    Sygn. akt 07         XVII AmC 66/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   sprawach nie uregulowanych w tej umowie, stosuje się przepisy Kodeksu   Cywilnego, a ewentualne spory będą rozstrzygane przez Sąd właściwy ze względu   na siedzibę firmy" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1256 
             | 
            
             24 maj    Sygn. akt 07         XVII AmC 67/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Umowa zostaje zawarta na okres …Roku tj. do dnia…2006 r. Po upływie tego   terminu umowa ulega automatycznemu przedłużeniu na czas nieoznaczony (…),   chyba, że strony postanowią inaczej" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1257 
             | 
            
             24 maj    Sygn. akt 07         XVII AmC 67/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Rozwiązanie umowy zawartej na zasadzie wyłączności w czasie trwania klauzuli   wyłączności możliwe jest tylko w przypadku całkowitej rezygnacji ze   sprzedaży" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1258 
             | 
            
             24 maj    Sygn. akt 07         XVII AmC 67/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku sprzedaży nieruchomości przez zamawiającego z pominięciem   Pośrednika oraz braku zapłaty prowizji w terminie określonym w par. 5   zamawiający zapłaci Pośrednikowi karę umowną w wysokości dwukrotnego   wynagrodzenia, także w przypadku sprzedaży po upływie umowy na zasadzie   wyłączności, jeżeli nabywca jest klienten Pośrednika, który otrzymał   wskazanie adresowe w czasie trwania umowy pośrednika" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1259 
             | 
            
             24 maj    Sygn. akt 07         XVII AmC 67/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Wszelkie ewentualne spory mogące powstać przy wykonywaniu postanowień   niniejszej umowy strony poddadzą rozstrzygnięciu Sądowi Rejonowemu właściwemu   dla siedziby Pośrednika" 
             | 
            
             4 wrz 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1270 
             | 
            
             19 paź    Sygn. akt 06         XVII AmC 114/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Zwrot nastąpi, po pomniejszeniu łącznej kwoty nominalnej uiszczonych rat o   kwotę kary umownej w wysokości 10% ceny lokalu oraz inne kwoty należne   inwestorowi w myśl postanowień niniejszej umowy w związku z wykonaniem przez   niego prawa odstąpienia w trybie ust 1" 
             | 
            
             30 paź 07 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1349 
             | 
            
             31 paź    Sygn. akt 07         XVII AmC 90/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Planowany termin oddania lokalu IV kwartał 2006 roku. TBS-Budostal-3 Sp. z o.   o. zastrzega sobie prawo, że określony w pkt. 5 termin może ulec zmianie z   przyczyn leżących po stronie wykonawcy przedmiotowego budynku, także w   sytuacji wystąpienia innych przyczyn niezależnych od TBS-Budostal-3 Sp. z o.   o." 
             | 
            
             03 mar 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1350 
             | 
            
             31 paź    Sygn. akt 07         XVII AmC 90/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Towarzystwo może również odstąpić od niniejszej umowy ze skutkiem   natychmiastowym w przypadku, gdy Partycypant opóźni się powyżej 14 dni z   wpłatą: a) którejkolwiek z rat określonych w par. 2 pkt. 3; b) dopłaty   wynikającej z par. 2 pkt. 4; c) odsetek określonych w par. 2 pkt. 7" 
             | 
            
             03 mar 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1351 
             | 
            
             31 paź    Sygn. akt 07         XVII AmC 90/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   tej sytuacji Towarzystwo zwróci Partycypantowi wszystkie wpłacone do tej pory   zgodnie z niniejszą umową nominalne kwoty rat, o których mowa w par. 2 pkt. 3   potrącając z nich karę umowną w wysokości 3% pełnej kwoty partycypacji (par.   2 pkt. 2), przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w ciągu 30 dni, po   zawarciu przez Towarzystwo z innym Partycypantem umowy o partycypację na   lokal mieszkalny będący przedmiotem niniejszej umowy oraz wpłaceniu przez   niego określonych w umowie rat." 
             | 
            
             03 mar 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1352 
             | 
            
             31 paź    Sygn. akt 07         XVII AmC 90/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " Do   czasu wybudowania przez Towarzystwo lokalu mieszkalnego Partycypant może   odstąpić od niniejszej umowy. W tej sytuacji Towarzystwo zwróci   Partycypantowi wszystkie wpłacone do tej pory zgodnie z niniejszą umową   nominalne raty, o których mowa w par. 2 pkt. 3 potrącając z nich karę umowną   w wysokości 3% pełnej kwoty partycypacji (par. 2 pkt. 2), przy czym zwrot   wymienionych kwot nastąpi w ciągu 30 dni po zawarciu przez Towarzystwo z   innym Partycypantem umowy na lokal mieszkalny będący przedmiotem niniejszej   umowy oraz wpłaceniu przez niego określonych rat. W przypadku wskazania   następcy przez Partycypanta kara umowna za odstąpienie od niniejszej umowy   wyniesie 1% pełnej kwoty partycypacji (par. 2 pkt. 2), przy czym zwrot   wpłaconych kwot z uzwględnieniem kary nastąpi w ciągu 30 dni po zawarciu umowy   z nowym Partycypantem oraz wpłaceniu przez niego określonych rat." 
             | 
            
             03 mar 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1375 
             | 
            
             28 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 109/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Stronie sprzedającej przysługuje prawo do wypowiedzenia niniejszej umowy ze   skutkiem natychmiastowym przy uwzględnieniu par. 4 umowy według wyboru Strony   sprzedającej, jeżeli Strona kupująca będzie zalegała z zapłatą chociażby   jednej raty (części) ceny sprzedaży lub jakiejkolwiek kwoty podatku od towaru   i usług i nie dokona odpowiedniej płatności wraz z należnymi odsetkami w   terminie 21 dni od dnia wymagalności, określonego w par. 3 niniejszej   umowy." 
             | 
            
             15 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1376 
             | 
            
             28 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 109/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Strony niniejszej umowy postanawiają, że gdy z przyczyn leżących po Stronie   kupującej umowa przyrzeczona nie zostanie zawarta w terminie o którym mowa w   par. 5 ust. 1 Strona sprzedająca może: - dochodzić od Strony kupującej   zawarcia umowy przyrzeczonej w terminie do 30 
             | 
            
             15 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             (trzydziestu)   dni od upływu terminu, 0 którym mowa w par. 5 ust. 1 lub -po upływie 30   (trzydziestu) dni od terminu, o którym mowa w par. 5 ust. 1 uznać, iż niniejsza   umowa wygasa i dochodzić od Strony kupującej zapłaty kary umownej stanowiącej   kwotę pieniężną w wysokości 15% ceny sprzedaży określonej w par. 2 niniejszej   umowy." 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1377 
             | 
            
             28 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 109/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku uznania przez Stronę sprzedającą, iż niniejsza umowa wygasła,   Strona sprzedająca dokona potrącenia kwoty przysługującej jej kary umownej, o   jakiej mowa powyżej, z wierzytelnością Strony kupującej o zwrot kwot   wpłaconych na poczet ceny sprzedaży. Pozostała po dokonaniu potrącenia kwota   wpłacona na poczet ceny sprzedaży zostanie przez Stronę sprzedającą zwrócona   Stronie kupującej, w terminie 30 (trzydziestu) dni po dokonaniu przez Stronę   sprzedającą sprzedaży Apartamentu na rzecz dowolnej osoby trzeciej, w tym   również wskazanej przez Stronę kupującą." 
             | 
            
             15 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1378 
             | 
            
             28 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 109/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Strony oświadczają, że w przypadku gdyby Strona sprzedająca nie ukończyła   robót budowlanych w planowanym terminie, o którym mowa w par. 5 ust. 1   Stronie kupującej przysługuje odszkodowanie w wysokości 2% ceny sprzedaży za   każde zakończone 30 (trzydzieści) dni zwłoki liczone powyżej 120. Stronie   kupującej nie przysługują jednak jakiekolwiek roszczenia związane z   opóźnieniem lub zwłoką w zakończeniu robót w planowanym terminie, bez względu   na rozmiar opóźnienia lub zwłoki, jeżeli opóźnienie lub zwłoka w ukończeniu robót   spowodowane zostało niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi ( w   szczególności:opadami deszczowymi trwającymi pow. 7 kolejnych dni, niską   temperaturą tzn. powyżej - 6 st. Celsjusza). Stronie kupującej nie   przysługują jednak jakiekolwiek roszczenia związane z opóźnieniem 
            lub zwłoką w zakończeniu robót w planowanym terminie, bez względu na rozmiar   opóźnienia lub zwłoki, jeżeli opóźnienie lub zwłoka w ukończeniu robót   spowodowane zostało siłą wyższą, a w szczególności przez wojnę, zamieszki,   zamach stanu, trzęsienie ziemii, pożar, ekstremalne warunki atmosferyczne,  
             | 
            
             15 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
              eksplozję, powódź i inne zjawiska   przyrodnicze, a także działania lub zaniechania władz rządowych lub władz   lokalnych oraz zdarzenia mogące nastąpić w przyszłości w okresie   obowiązywania niniejszej Umowy, które mają lub mogą mieć wpływ na wykonanie   niniejszej Umowy, a których następstwo pozostaje poza zasięgiem rozsądnej   kontroli Stron i które nie mogły zostać przewidziane lub - nawet jeżeli   byłyby możliwe do przewidzenia - nie było możliwe zapobieżenie ich   nastąpienia lub wywołaniu określonych skutków." 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1379 
             | 
            
             28-sty 2008 Sygn. Akt XVII AmC   109/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku, gdy powierzchnia Apartamentu ulegnie zmianie w stosunku do   powierzchni, o której mowa w par. 2 o wiecej niż 3 (trzy) procent tej   powierzchni, Strona sprzedająca jest upoważniona do żądania odpowiedniej   dopłaty ( w przypadku zwiększenia powierzchni) lub zobowiązana do zwrotu   Stronie kupującej odpowiedniej kwoty uiszczonej ceny ( w przypadku   zmniejszenia powierzchni)". 
             | 
            
             15-kwi-08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1381 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Edbud oświadcza, że zastrzega sobie prawo do dokonywania zmian w projekcie   budynku, a Nabywca fakt ten akceptuje. Właściwy układ funkcjonalny nabywanego   lokalu, wielkość poszczególnych pomieszczeń, okien, balkonów / tarasów /   ogródków oraz usytuowanie pionów instalacyjnych określone będą w projekcie   wykonawczym." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1382 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Termin, o którym mowa w ust. 1 może ulec przesunięciu tylko na skutek   okoliczności zewnętrznych, na które Edbud, pomimo zachowania należytej   staranności nie ma wpływu, a w szczególności: siły wyższej, działań organów   administracji samorządowej i państwowej oraz podmiotów, od których zależy   możliwość prowadzenia robót budowlanych, a w szczególności dostawców mediów i   urządzeń infrastruktury technicznej, związanych z EDBUD-em stosownymi   porozumieniami lub umowami, warunków atmosferycznych, które uniemożliwiają   wykonanie robót 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             budowlanych,   wystąpienia w trakcie prowadzenia robót budowlanych konieczności wykonania   dodatkowych robót, potwierdzonych wpisem do dziennika budowy, których w   chwili podpisywania niniejszej umowy nie można było przewidzieć." 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1383 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Wstępna promocyjna cena lokalu oraz innych elementów wymienionych w par. 1   ust. 1 wraz z udziałem w gruncie, ustalona na poziomie cen z dnia 25.03.2005   r., wynosi:… ....... złotych brutto, słownie:….. złote brutto. Cena zawiera   stawki podatku VAT obowiązujące w dniu podpisania -7% od sprzedaży mieszkań   oraz 22% od sprzedaży stanowisk postojowych." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1384 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Ostateczna cena lokalu zostanie ustalona w rozliczeniu końcowym i zawierać   będzie zmiany wynikające: z inwentaryzacji powykonawczej, o której mowa w   ust. 5, z waloryzacji, o której mowa w ustępie 6, ze zmian przepisów   podatkowych, o której mowa w ust. 7, z udziału w pomieszczeniu dla Wspólnoty   Mieszkaniowej, o którym mowa w ust. 8, ze zmian indywidualnych i robót   dodatkowych, o których mowa w par. 5." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1385 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " Po   wpłaceniu przez Nabywcę wszystkich rat wynikających z harmonogramu, a także   po wykonaniu inwentaryzacji powykonawczej, Edbud dokona korekty ceny   wymienionej w ust. 1, a następnie ją zwaloryzuje. Waloryzacja dokonana będzie   z zastosowaniem publikowanych przez GUS wskaźników zmian cen (publikacja GUS   pt. "Ceny robót budowlano - montażowych i 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             obiektów   budowlanych", tablica 2 "Wskaźniki cen i niektórych budynków i   budowli", symbol BKOB 112, Budynki o dwóch mieszkaniach i   wielomieszkaniowe) w stosunku do poziomu cen określonego w ust. 1 i   uwzględniać będzie terminy i wielkość dokonanych wpłat. Wpłaty podlegają   waloryzacji do dnia faktycznej zapłaty. Waloryzacja będzie uwzględniona w   rozliczeniu końcowym, jeżeli wzrost skorygowanej ceny przekroczy 1% jej   wartości wyjściowej." 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1386 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Strony oświadczają, że ustalona pomiędzy nimi cena przedmiotu umowy   uwzględnia obecnie obowiązujące stawki podatku VAT od sprzedaży lokali, wobec   czego gdyby stawki te uległy zmianie, cena przedmiotu umowy ulegnie zmianie   proporcjonalnie do zmiany stawek podatku VAT. Ponadto, w przypadku   wprowadzenia lub zmian stawek innych podatków lub danin publicznoprawnych o   charakterze cenotwórczym, a związanych z budownictwem, ewentualny wzrost ceny   z tego tytułu pokryje Nabywca." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1387 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   końcowym rozliczeniu lokalu będzie uwzględniona wartość udziału w   pomieszczeniu przeznaczonym dla Wspólnoty Mieszkaniowej. Kwota przypadająca   na każdy lokal będzie proporcjonalna do udziału w powierzchni wspólnej   budynku." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1388 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Opłata manipulacyjna w wysokości 2000 brutto wniesiona przez Nabywcę przed   podpisaniem umowy, zostanie zaliczona do wartości umowy w rozliczeniu   końcowym. Nie podlega ona zwrotowi w przypadku wypowiedzenia lub rozwiązania 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1389 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Przez okres trzech lat od powstania Wspólnoty Mieszkaniowej, Edbud będzie   sprawował odpłatnie fukncję Zarządcy i Administratora budynku we własnym   zakresie lub zleci to osobie trzeciej. W tym okresie Nabywca ma obowiązek   pokrywania wszelkich kosztów utrzymania lokalu i nieruchomości wspólnej,   m.in. kosztów zarządu, administracji, ogrzewania, wywozu śmieci, wody,   ścieków, energii elektrycznej, ochrony budynku i innych koniecznych opłat   eksploatacyjnych, do czasu przyjęcia planu gospodarczego w wysokości średnich   cen rynkowych dla Warszawy a następnie według planu gospodarczego z   uwzględnieniem wynagrodzenia za zarządzanie ustalonego w umowie przeniesienia   własności." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1390 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Nabywca ma prawo odstąpić od umowy bez zachowania okresu wypowiedzenia w   przypadku opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy wyższego niż 120 dni. EDBUD   zwróci Nabywcy wniesione przez nich kwoty w wysokości nominalnej, z   zastrzeżeniem potrąceń opisanych w ust. 5 w terminie 60 dni od rozwiązania   umowy." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1391 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku, gdy umowa zostanie rozwiązana wskutek odstąpienia lub   wypowiedzenia z przyczyn leżących po stronie Nabywcy, a w lokalu będącym   przedmiotem umowy zostały wprowadzone indywidualne zmiany, Nabywca jest   zobowiązany do pokrycia kosztów poniesionych przez EDBUD na przywrócenie   lokalu do stanu zgodnego z pierwotnym projektem, o ile EDBUD nie znajdzie   kandydata akceptującego zmiany wprowadzone na życzenie Nabywcy. Nabywca   pokryje te koszty w terminie 7 dni od daty doręczenia mu kosztorysu   wykonanych prac." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1392 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku powstałego z wyłącznej winy EDBUD-u opóźnienia w przekazaniu lokalu   do prowadzenia robót wykończeniowych przekraczającego 60 dni, nabywcy   przysługuje kara umowna w wysokości 0,02% ceny lokalu, określonej w par. 4   ust. 1, za każdy dzień zwłoki powyżej 60 dni, nie więcej jednak niż 2%." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1393 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku wypowiedzenia przez Nabywcę umowy w trybie par. 8 ust. 3, Nabywca   zapłaci EDBUD-owi odstępne w wysokości 5% wartości umowy oraz pokryje koszty   opisane w par. 8 ust. 5. Nabywca wyraża zgodę na potrącenie w/w kosztów z   środków podlegających zwrotowi." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1394 
             | 
            
             05 gru       Sygn. akt 2006          XVII AmC 126/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku odstąpienia od umowy w trybie par. 8 ust. 4, Nabywca zapłaci   EDBUD-owi karę umowną w wysokości 5% wartości umowy oraz pokryje koszty   opisane w par. 8 ust. 5. Nabywca wyraża zgodę na potrącenie w/w kwot z   środków podlegających zwrotowi." 
             | 
            
             22 kwi 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1395 
             | 
            
             28 gru       Sygn. akt 07            XVII AmC 98/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Termin określony w ust. 1 może ulec przesunięciu z przyczyn niezależnych od   Inwestora tj. siły wyższej lub zmiany prawa budowlanego. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1396 
             | 
            
             28 gru       Sygn. akt 07            XVII AmC 98/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Suma tak naliczonych kar nie może przekroczyć 3% ceny sprzedaży brutto lokalu   przedmiotu umowy. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1397 
             | 
            
             28 gru       Sygn. akt 07            XVII AmC 98/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Termin określony w ust. 1 może ulec przesunięciu z przyczyn niezależnych od   Sprzedającej tj. siły wyższej lub zmiany prawa budowlanego. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1398 
             | 
            
             28 gru       Sygn. akt 07            XVII AmC 98/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Suma naliczonych kar nie może przekroczyć 3% ceny sprzedaży brutto przedmiotu   umowy. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1399 
             | 
            
             28 gru       Sygn. akt 07            XVII AmC 98/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Warunkiem zawarcia umowy przenoszącej własność lokalu jest wpłacenie przez   Kupującego ceny sprzedaży bez opóźnień. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1401 
             | 
            
             07 wrz       Sygn. akt 07            XVII AmC 92/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Członek może z ważnych przyczyn odstąpić od umowy, jednakże tylko za   uprzednim wskazaniem następcy, który wstąpi w jego prawa i obowiązki. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1402 
             | 
            
             07 wrz       Sygn. akt 07            XVII AmC 92/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Członek upoważnia Spółdzielnię do zaciągnięciu w Jego imieniu kredytu   hipotecznego w dowolnym Banku (do kwoty jaka niezbędna jest do ukończenia   budowy apartamentu opisanego w par. 1 ust. 2-4) i przeniesienia jego   własności na rzecz osób trzecich, według własnego uznania, w przypadku gdy: -   z ważnej przyczyny (wypadek losowy, siła wyższa) nie będzie w stanie   dokonywać wpłat w wysokościach i terminach określonych w par. 5, - bez   uzasadnionej przyczyny, uchyli się z wpłatą kolejnej raty - o 14 dni od daty   określonej w par. 5 ust. Koszty związane z zaciągnięciem ww. kredytu oraz   przeniesienia własności ponosi członek. O zaciągnięciu kredytu w banku oraz   decyzji przeniesienia własności na rzecz osób trzecich Spółdzielnia zawiadomi   członka." 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1403 
             | 
            
             07 wrz       Sygn. akt 07            XVII AmC 92/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku sprzedaży apartamentu w sytuacji opisanej w par. 7 ust. 2 pkt. B,   spółdzielnia zwróci członkowi równowartość dotychczas dokonanych wpłat,   pomniejszonych o karę umowną równą kwocie zaliczki (I rata) -określonej w   par. 5 ust. 2 oraz równowartość wszelkich kosztów i opłat poniesionych w   związku i w celu zawarcia umowy kredytowej i umowy przeniesienia własności   apartamentu na rzecz osób trzecich. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1404 
             | 
            
             07 wrz       Sygn. akt 07            XVII AmC 92/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Sądem właściwym do rozstrzygnięcia sporów mogących wyniknąć na tle stosowania   niniejszej umowy jest Sąd Rejonowy w Bielsku Białej lub Sąd Okręgowy w   Bielsku Białej, w zależności od wartości wynikłego przedmiotu sporu. " 
             | 
            
             07 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1417 
             | 
            
             31 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 262/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Jeżeli skutkiem okoliczności o których mowa w ust. 2 istnieje trwała   niemożliwość realizacji inwestycji, umowa niniejsza ulega rozwiązaniu, a   wpłacone kwoty zostaną zwrócone w ciągu 90 dni od rozwiązania umowy bez   odliczania lub zapłaty kar umownych przewidzianych umową. " 
             | 
            
             27 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1418 
             | 
            
             31 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 262/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Strony uznają, iż wady stwierdzone protokołem odbioru wyczerpują całość wad   lokalu. Kupujący nie może domagać się naprawy wad, które nie zostaną ujęte w   protokole, chyba że wady te stanowią wady ukryte lokalu. " 
             | 
            
             27 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1419 
             | 
            
             31 sty       Sygn. akt 08            XVII AmC 262/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Kupujący może odmówić przyjęcia lokalu tylko wówczas, gdy nie został wykonany   zakres prac określony w załączniku do umowy. " 
             | 
            
             27 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1420 
             | 
            
             31 mar      Sygn. akt 08            XVII AmC 288/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku wycofania zlecenia w okresie, w którym zastrzeżono wyłączność   Pośrednikowi, Zamawiający zobowiązany jest zapłacić kwotę w wysokości 3% +   22% VAT od ceny oznaczonej w par. 8 niniejszej umowy. " 
             | 
            
             27 maj 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1436 
             | 
            
             15 wrz       Sygn. akt 06            XVII AmC 118/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   par. 2 ust. 10 b - Strony zgodnie ustalają, iż cena nabycia przedmiotu umowy   określona w par. 2 ust. 1 ulegnie zmianie w wyniku: b) zmiany powierzchni   lokalu mieszkalnego, piwnicy, tarasu, oraz działku gruntu przeznaczonej na   urządzenie ogródka przydomowego w wyniku dokonania pomiarów powykonawczych   przy przyjęciu stawek za 1 m2 powierzchni odpowiednio: lokalu mieszkalnego =   .... PLN, piwnicy = .... PLN, tarasu = .... PLN, ogródka przydomowego = ....   PLN " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1437 
             | 
            
             15 wrz       Sygn. akt 06            XVII AmC 118/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   par. 2 ust. 11 a - W związku ze zmianą ceny, w sytuacjach jak określono w   ust. 10 lit. b (...), Kupujący dopłaci różnicę w terminie 14 dni od   przedstawienia rozliczenia przedmiotu umowy w standardzie " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1438 
             | 
            
             15 wrz       Sygn. akt 06            XVII AmC 118/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   par. 5 D ust. 4 c - Właściwym do rozpoznania sporów z niniejszej umowy jest   Sąd miejscowo właściwy ze względu na siedzibę Inwestora. " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1439 
             | 
            
             27 kwi       Sygn. akt 07            XVII AmC 14/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Przedmiotowy lokal zostanie wykonany zgodnie ze specyfikacją stanowiącą   załącznik nr 3 do umowy. Sprzedający zastrzega możliwość wprowadzenia zmian w   układzie architektonicznym, dokumentacji projektowej oraz w układzie   zagospodarowania terenu, o ile okażą się one niezbędne ze względu na   realizację inwestycji. Zmiany dotyczyć mogą w szczególności rozmieszczenia   planów instalacyjnych, zastosowania określonej technologii oraz materiałów   budowlanych, a także rozmieszczenia oświetlenia, układów ciągów pieszo -   jezdnych oraz zieleni, na terenie objętym inwestycją. Zmiany takie nie   stanowią zmiany treści niniejszej umowy. " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1440 
             | 
            
             27 kwi       Sygn. akt 07            XVII AmC 14/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku nie dokonania pierwszej wpłaty, zadatek o jakim mowa w pkt. 1 nie   podlega zwrotowi. " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1441 
             | 
            
             27 kwi       Sygn. akt 07            XVII AmC 14/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku zawinionej przez Sprzedającego zwłoki w realizacji inwestycji,   przekraczającej 3 miesiące, Kupującemu przysługuje prawo do żądania zapłaty   kary w wysokości odsetek liczonych od sumy wpłaconego zadatku oraz zaliczek w   ich wysokości ustawowej za każdy dzień zwłoki przekraczającej ten okres, nie   więcej jednak niż 10% wartości przedmiotu niniejszej umowy. Jeżeli jednak   okres zwłoki przekroczy 4 miesiąze, Kupującemu przysługuje prawo odstąpienia   od niniejszej umowy z zachowaniem prawa do odsetek na zasadach wymienionych w   zdaniu poprzednim. " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1442 
             | 
            
             27 kwi       Sygn. akt 07            XVII AmC 14/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             "   Stwierdzone w protokole usterki Sprzedający zobowiązuje się usunąć   niezwłocznie, a następnie strony zobowiązane są do przystąpienia do czynności   przekazania mieszkania ponownie, przy czym nieobecność Kupującego upoważnia   Sprzedającego do samodzielnego sporządzenia protokołu bez konieczności   ponownego wezwania Kupującego. " 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1443 
             | 
            
             27 kwi       Sygn. akt 07            XVII AmC 14/06 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie -Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             " W   przypadku zbycia przez Kupującego przedmiotowego lokalu jest on zobowiązany   do poinformowania przyszłego nabywcy o treści udzielonego pełnomocnictwa oraz   do uzyskania od niego odpowiedniego dokumentu na rzecz Sprzedającego, pod   rygorem zapłaty na rzecz Sprzedającego, kary umownej w wysokości 100.000 zł.   Ponadto kupujący oświadcza, iż znane mu są plany przeprowadzenia przez spółkę   Sprzedającemu na działkach sąsiednich dalszych inwestycji budowlanych ..... i   wyraża na nie zgodę, zobowiązując się do 
             | 
            
             12 cze 08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             powstrzymania   się od wnoszenia wszelkich protestów mających na celu wstrzymanie procedury   administracyjnej związanej z wydaniem decyzji o warunkach zabudowy oraz   udzieleniem pozwolenia na budowę na sąsiednich działkach. W razie naruszenia   tego zobowiązania, Sprzedającemu przysługuje prawo do zapłaty przez   Kupującego kary umownej w wysokości 100.000 zł. " 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1466 
             | 
            
             29 kwi       Sygn. akt 2008          XVII AmC 87/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „   Partycypantowi przysługuje prawo do płacenia czynszu, który na podstawie   ustawy nie może przekroczyć 4% wartości odtworzonej w skali roku.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1467 
             | 
            
             29 kwi       Sygn. akt 2008          XVII AmC 87/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „   Przewidywany termin zakończenia inwestycji ustala się na 12 m-cy licząc od   terminu przekazania planu budowy wykonawcy.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1468 
             | 
            
             29 kwi       Sygn. akt 2008          XVII AmC 87/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ W   przypadku rezygnacji przez partycypanta z partycypacji w kosztach budowy   mieszkania, rezygnacji złożonej na piśmie TBS Konkret Sp. z o.o. zwraca mu   wpłacone kwoty bez odsetek i odszkodowań za wyłączenie raty pierwszej   stanowiącej pokrycie kosztów przygotowania inwestycji, zawarcia umowy i   naboru klientów.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1469 
             | 
            
             29 kwi       Sygn. akt 2008          XVII AmC 87/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „TBS   Konkret zastrzega sobie, w przypadkach uzasadnionych wymagających formy   pisemnej, prawo jednostronnego przedłużenia okresu wypowiedzenia do sześciu   miesięcy.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1470 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Activ   Investment zastrzega sobie prawo dokonywania jednostronnych, a koniecznych   zmian w dokumentacji projektowej Budynku”. 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1471 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Activ   Investment może odstąpić ze skutkiem natychmiastowym, bez wyznaczania   dodatkowego terminu i bez odrębnego wezwania do zapłaty, od niniejszej Umowy   i tym samym nie przystąpić do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży Lokalu   Mieszkalnego w przypadku, gdy Kupujący opóźni się: a) powyżej 30   (trzydziestu) dni z wpłatą którejkolwiek z rat z określonych w par. 2 ust. 3   b), c), d), e), f), g) lub; b) powyżej 30 (trzydziestu) dni z wpłatą odsetek   określonych w par. 2 ust. 9.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1472 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ W takim   przypadku Activ Investment zwróci Kupującemu wszystkie wpłacone przez niego   zgodnie z niniejsza Umową nominalne kwoty, o których mowa w par. 2 ust. 3,   potrącając z nich karę umowną w wysokości 10% ceny Lokalu Mieszkalnego brutto   określonej w par. 1 ust. 2, przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w terminie   do 30 (trzydziestu) dni po zawarciu przez Activ Investment z innym nabywcą   przedwstępnej umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego będący przedmiotem   niniejszej umowy”. 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1473 
             | 
            
             20 maj 2008 Sygn. Akt   XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Do   czasu przekazania przez Activ Investment Lokalu Mieszkalnego, Kupujący może   odstąpić od niniejszej umowy. W takiej sytuacji Activ Investment zwróci   Kupującemu wszystkie wpłacone przez niego zgodnie z niniejszą Urnową   nominalne kwoty, o których mowa w par. 2 ust. 3, potrącając z nich karę   umowną w wysokości 10% ceny Lokalu Mieszkalnego brutto określonej w par. 1   ust. 2, przy czym zwrot wymienionych kwot nastąpi w terminie do 30   (trzydziestu) dni od dnia zawarcia przez Activ Investment z innym nabywcą   przedwstępnej umowy sprzedaży Lokalu Mieszkalnego będącego przedmiotem   niniejszej Umowy. W przypadku gdyby umowa przyrzeczona nie została zawarta w   terminie zawartym w wezwaniu doręczonym Kupującemu, z przyczyn leżących po   stronie Kupującego, Activ Investment może odstąpić od niniejszej umowy. W   przypadku odstąpienia od niniejszej urnowy na warunkach określonych w zdaniu   poprzednim, Activ Investment 
            zobowiązuje się zwrócić Kupującemu wpłacone przez niego kwoty na poczet ceny   sprzedaży Lokalu Mieszkalnego określonej w par. 1 ust. 2, pomniejszone o karę   umowną wynoszącą 15% wartości brutto Lokalu Mieszkalnego oraz pomniejszone o   kwoty z tytułów opisanych w par. 8 ust. 4 i par. 11 
             | 
            
             22-lip-08 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
              brutto Lokalu Mieszkalnego oraz   pomniejszone o kwoty z tytułów opisanych w par. 8 ust. 4 i par. 11 ust. 3,   przy czym zwrot tych kwot nastąpi nie wcześniej niż do czasu zawarcia umowy   sprzedaży Lokalu Mieszkalnego z innym nabywcą, jednakże nie później niż w terminie   30 (trzydziestu) dni od dnia zawarcia takiej urnowy z zastrzeżeniem akapitu   poniższego”. 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1474 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Ponadto   w przypadku gdyby do zawarcia umowy przyrzeczonej zgodnie z postanowieniami   niniejszej urnowy nie doszło z przyczyn leżących po stronie Kupującego, zaś   Lokal Mieszkalny został Kupującemu wydany w posiadanie, strona ta jest   zobowiązana do niezwłocznego opuszczenia i opróżnienia Lokalu oraz zwrotnego   wydania go w posiadanie Activ Investment. W takim przypadku: - dobrowolne   opuszczenie Lokalu i wydanie go w posiadanie Activ Investment - w stanie   technicznym niepogorszonym - jest warunkiem dokonania rozliczenia wpłaconych   przez stronę zobowiązaną do kupna kwot, na zasadach określonych w akapicie   powyżej. - kupujący oświadcza, że nie będzie podnosił względem Activ   Investment żadnych roszczeń (w tym roszczeń o charakterze odszkodowawczym) z   tytułu zwrotu poniesionych nakładów na wykończenie przedmiotowego lokalu   mieszkalnego.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1475 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Nie   przewidziane przez Sprzedającego okoliczności, za które Sprzedający nie   ponosi odpowiedzialności, - w szczególności spowodowane przedłużającą się   procedurą zmierzającą do uzyskania decyzji administracyjnych oraz wymaganych   na tych decyzjach klauzul lub też 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
               
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
            
             niesprzyjających   warunków atmosferycznych - będą skutkowały przesunięciem terminu rozpoczęcia   i zakończenia budowy Budynku i lokalu oraz wydania lokalu Kupującemu i   zawarcia umowy przyrzeczonej, bez konieczności podpisywania aneksów do   niniejszej umowy przedwstępnej.” 
             | 
            
               
             | 
            
               
             | 
        
        
            | 
             1476 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „   Planowane ostateczne wykończenie Budynku, wraz z ukształtowaniem terenu wokół   niego, nastąpi do 4 (czterech) miesięcy od zakończenia budowy Budynku, przy   czym strony oświadczają i wyrażają zgodę, że termin ten może ulec   przedłużeniu z przyczyn niezależnych od stron, a w szczególności z przyczyn   atmosferycznych.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1477 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Activ   Investment ma prawo zgodnie z własnym uznaniem oraz według zasad słuszności   do ustanowienia takich regulacji, które są konieczne dla określenia sposobu   do zagospodarowania Nieruchomości, w szczególności dotyczących użytkowania i   utrzymania wspólnych powierzchni i urządzeń Budynku, oraz innych spraw   związanych z użytkowaniem tego Budynku, a Kupujący wyraża na to zgodę.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1478 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Strony   postanawiają że zmiany w powierzchni użytkowej do 3% wybudowanego Lokalu   Mieszkalnego nie mają wpływu na cenę Lokalu Mieszkalnego. Jeżeli zmiany w   powierzchni użytkowej będą przekraczały 3% to jedynie nadwyżka bądź niedomiar   tej powierzchni powyżej lub poniżej 3% będą wyrównane w cenie ostatecznej.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1479 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Strony   postanawiają, że do dnia podpisania umowy przyrzeczonej sprzedaży, Kupujący   może dokonać własnych prac adaptacyjnych w Lokalu Mieszkalnym, jednakże pod   warunkiem uzyskania od Activ Investment wcześniejszej pisemnej zgody na takie   prace. W przypadku dokonania prac adaptacyjnych bez zgody Activ Investment   kupujący zapłaci karę umowną w wysokości 5% wartości Lokalu Mieszkalnego.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1480 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Kupujący   wyraża zgodę na to, aby Zarząd nieruchomością wspólną m.in. Budynkiem,   powierzony był do 31.12.2012 r. TBS Południe Spółka z o.o. z siedzibą w   Krakowie albo innej osobie prawnej lub fizycznej, wskazanej przez Activ   Investment.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1481 
             | 
            
             2008-        Sygn. akt 05-20          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „   Ewentualne spory wynikłe w związku z realizacją niniejszej umowy będą rozstrzygane   przez Sąd rzeczowo właściwy dla siedziby Activ Investment” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1482 
             | 
            
             20 maj       Sygn. akt 2008          XVII AmC 107/07 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „   Oświadczenia i zawiadomienia Activ Investment przesłane Kupującemu na podany   adres do korespondencji uważa się za skutecznie doręczone. Kupujący   zobowiązany jest w trakcie trwania niniejszej Umowy do natychmiastowego   zawiadomienia Activ Investment o każdej zmianie adresu swego miejsca zamieszkania,   pod rygorem uznania za skutecznie doręczone oświadczeń i zawiadomień Activ   Investment przesłanych Kupującemu na adres wskazany w niniejszej umowie.” 
             | 
            
             22 lip 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1497 
             | 
            
             17 paź       Sygn. akt 2006          XVII AmC 122/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „ Cena   zawiera kwotę podatku od towarów i usług, zgodnie z obowiązującymi   przepisami. Cena może ulec zmianie w przypadku zmiany wysokości stawki   podatku od towarów i usług lub wprowadzenia opodatkowania tym podatkiem   sprzedaży dotąd zwolnionej lub niepodlegającej opodatkowaniu. Cena nie   zawiera podatku od czynności cywilnoprawnych. ” 
             | 
            
             23 wrz 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1498 
             | 
            
             17 paź       Sygn. akt 2006          XVII AmC 122/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku, gdy w okresie obowiązywania umowy skumulowany wskaźnik inflacji,   obliczony na podstawie miesięcznych wskaźników wzrostu cen towarów i usług   konsumpcyjnych, publikowanych przez Prezesa GUS w Biuletynie Statystycznym   GUS, za okres liczony od miesiąca, w którym została podpisana umowa do   miesiąca, w którym dokonana została ostatnia wpłata przekroczy wartość 1%.   Cena zostanie podwyższona o kwotę waloryzacji warunkowej. ” 
             | 
            
             23 wrz 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1499 
             | 
            
             17 paź       Sygn. akt 2006          XVII AmC 122/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „Jako   podstawę do wyliczeń skumulowanego wskaźnika inflacji stosuje się miesięczne   wskaźniki wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych publikowane przez   Prezesa GUS w Biuletynie Statystycznym GUS w okresie pomiędzy trzecim   miesiącem poprzedzającym miesiąc, w którym podpisana była niniejsza umowa, a   trzecim miesiącem przed dokonaniem ostatecznej zapłaty ceny.” 
             | 
            
             23 wrz 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             | 
        
        
            | 
             1500 
             | 
            
             17 paź       Sygn. akt 2006          XVII AmC 122/05 
             | 
            
             Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd   Ochrony Konkurencji i Konsumentów 
             | 
            
             „W   przypadku zwrotu pisma wysłanego na adres podany na wstępie niniejszej umowy   bądź na adres korespondencyjny podany przez Nabywcę na piśmie z adnotacją:   "nie podjęte w terminie", "adresat nieznany",   "adresat zmienił adres" lub inną równoznacznością, uznawać się   będzie, że adresat został powiadomiony prawidłowo i prawnie skutecznie.” 
             | 
            
             23 wrz 2008 
             | 
            
             NIERUCHOMOŚCI 
             |